姚克一年前从大陆迁居澳门继承遗产，不料在生意场上被人骗走40万巨款，幸亏他的情人、深圳乐美化妆品公司经理李萍挪用公司大笔外汇，帮他还清了债务，李萍却因此受到检察机关指挥犯有经济贪污罪。多年来，李萍与女儿婷婷相依为命，自从姚克出现，李萍把一切都寄托在深爱她的姚克身上，因此不能眼见他陷入困境而不救助。姚克不忍李萍受牵连，冒险买下两本非法护照，准备携李萍出境。特区检察院的肖宇光以国际刑警的身份到澳门取得了李萍娜用公款的证据后回到深圳，在检察院的会议上提出自己对这一事件的看法。他认为李萍在公司危难之际接任经理，并接连研制了几个创优产品，名扬海内，使公司扭亏为盈，自己也成为特区经济改革中的一位女强人，这样的人陷入经济犯罪案令人惋惜。虽然现有的证据已经可以立即逮捕她，但她掌握着几个主要产品的秘密配方，在第二天的新产品鉴定会上只有她才能代表公司出席答辩，如果逮捕她，该公司很快就得停产，职工和国家的经济利益都会遭受到巨大损失，经过研究，检察长对此案做出了特殊决定：暂缓逮捕，让李萍出席答辩会。肖宇光找到李萍，要她振作精神，用行动争取政府宽大处理。李萍本已心灰意冷，此刻十分感动。姚克密约李萍出走，李萍陷入极度矛盾与痛苦中，在姚克苦求下答应了他。姚克随后用武力追回了被骗走的巨款。李萍出席答辩会之际，女儿突然发病，肖宇光赶来主动留下代她照顾孩子，并对她表示了充分的信任。李萍内心充满感激与悔恨。答辩会结束，李萍步出会场，注视着焦急等候的姚克，凄然摇头离去。姚克陷于孤独之中。在亲友的鼓励下，他终于手提巨款走进检察院的大门。
是一部优秀的女权电影，但不是一部好看的商业电影
不负片名，决斗戏确实拍得好，“罗生门”叙事的变体，不同视角依次讲述没有形成谎言漩涡，反而在逐渐填补逼近真相，暧昧性只存在于各自回避掉的情节和极其微小的细节。到第三幕揭露性的女性羞辱连珠炮一样甩出来，语气急转为正确且坚定的性别表达，精心构建的戏剧力场瞬间崩塌，猝不及防啊。
现实主义是多元的：直男现实主义 渣男现实主义 女性现实主义……还有其他 历史只有一种 是胜利者写的 但也是观众最喜欢看的那种 比如说忠勇的丈夫捍卫妻子的清白杀死了奸夫 东西都适用 武松杀西门庆就是这样 这是“历史台词” 但“历史潜台词”一直都是“渣男是最好的东西”
中世纪的欧洲，有史学家称之为“黑暗时代”，故事发生之时，已是十字军东征末期，此时的欧洲文明未必赶得上东方吧，为啥后来就远远超过了呢？
一个自大而虚伪，一个奸诈而虚伪，一个勇敢而美丽
看完电影再扫扫评论区的评论不觉想笑:
三个视角之间的微妙差别很有意思，虽然是老手法，但是并不难看。而且很遗憾地是，我觉得卡鲁日已经是中世纪里比较okay的男的了，那个时期实在是上限太低……优雅的野蛮的血腥的伪善的……最后二十分钟也确实刺激，但是我印象最深刻的反而不是这里，而是玛格丽特视角里告诉卡鲁日这件事时卡鲁日后续的反应，以及她和婆婆在教堂的对话。你是个贵族小姐可你终归在男人眼中和圈里的母猪没有区别。卡鲁日真的完全相信玛格丽特了吗，电影没有给出答案，那么但愿上帝可以说服所有人吧。after all she never remarried.
导演和编剧用巧妙的结构，把700年前欧洲中世纪的一桩公案，按现代的价值观诠释出来，正说明了“一切历史都是当代史”。
这个冷酷、血腥，认为只有「男性给予女性快感时才可能受孕，而强奸不会」的荒诞中世纪，依然活在当下。那场决斗结束后众人的欢呼、司机被吊死、马达被簇拥，而唯独真正的受害者被忽视，一如当下#MeToo 事件中互联网上的各种反应，便是最好的证明。不过拍得真的钛老派了。
剧本第二部分是不是写的有问题？强奸者在这段叙述里其实已经承认了罪行（假以爱的名义对受害人实施了强奸、并警告其闭嘴），虽然后来他又采纳了旁人的指点，一再否认、坚持否认，但观众已经看到了真相，这导致第三部分（真相还原的部分）戏剧性大大降低。还有一个不令人满足的地方是，女主角坚持要说出真相的动机，这个最能体现故事当代性以及人物魅力的的东西，交代地很不充分。结尾不错，一个虚假的胜利，够冷。
需要用分段方式展现的诡计不足以称之为诡计。最后的决斗戏便拍得极好，导演反复摆弄着有关“谁将死”与“谁该死”的悬念，在每个人的头顶上安放了一把达摩克利斯之剑。眼神的光芒黯淡了，表演的姿态坍塌了，识破诡计如此简单，于是更显得前两小时全是废戏。
很讨巧的手法！精彩的细节！女主演技真棒。所以直男视角里岁月静好的婚姻在妻子眼中竟然一地鸡毛嘛…最后的dual确实挺带感
三倍折磨，1921年之后不应该还拍出这种电影。
men, they're all such fools, 人类的品行一言以蔽之：虚伪，除了受害者，没有人关心真相，一切从未过去，而是正在发生，
看到第三章才意识到，这是部女性电影啊！渐入佳境，一定要有前两章的铺垫，到第三章，才能跟随女主的视角，去看到她的厌恶与抗争，她的不屈与不易，她最开心的时光，恰好是丈夫离开，她能独自打理庄园的时刻。
电影精彩、动人，而且深刻。它从正面、反面以及女性三个视角对同一个故事进行了不同的揭示。是的，那场法国历史上著名的最后的决斗，远非表面看上去那么简单。它不但涉及到家、国、社会的方方面面，还勾连着人性深处的晦暗和幽微。
影片从卡鲁日母亲告诉玛格丽特自己也曾被强奸时才正式开始。从三人不同角度陈述的罗生门式的“玛格丽特是否被强奸”的故事提到了女性发声的高度。最后卡鲁日在决斗中胜利不仅赢回了脸面，也是长久以来一直被“强奸”的女性对强权的一次胜利。
影片表现出了当时欧洲小贵族的生活状态以及哪怕是贵族女性也不受尊重的事实
不愧是雷德利斯科特，把历史吃女人的本质诠释入木三分。不过罗生门似乎没必要，丈夫-妻子的二元叙事就可以了。三个人中至少有一个人需要虚化，德赖弗不必有POV。最后的决斗太喜欢了，看得心惊肉跳。
又看了一眼评论简直更震惊，不是，就这也配叫女性主义电影吗？最大败笔之一就是加上女主的视角让我再看一遍痛苦的rape却言之无物，更把最后本来是了结二人恩怨你死我活的决斗真的一锤定音变成了为女主而战，特洛伊战争一口锅推给海伦，堆出三个好刻板可憎的形象，女权这么好收买政治正确这么简单吗？那要置真正的女性主义于何地...yue
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
