刘洁涵微博 高清

评论:

• 晨姿 9小时前 :

  要论，这部片应该还有个标签，那就是“教育片”。

• 马运虹 3小时前 :

  “同志们，永别了，我想念你们。”让人潸然泪下的台词，有这一句足矣。

• 铁锦程 5小时前 :

  能够重温经典，感慨万分。先烈们，黎明已经到来了！

• 辟元彤 3小时前 :

  看到李侠眼睛中闪烁着光芒，听见收发电台的嘀嘀嘀声音，十分敬佩

• 晓振 4小时前 :

  之前只看过故事里的中国片段表演，这次看了彩色修复版，完全不同的感受。长河无声奔去，唯爱与信念永存。

• 绍学海 8小时前 :

  “第七穿插连应到一百五十七人，实到一人。”

• 蓝鸿彩 4小时前 :

  50年代的反特片就拍到这种水平实在不容易。虽然人物和故事情节扁平化，意识形态渗透太明显，但演员镜头感真的可圈可点，小时候看过妈妈小时候看过的小人书，就已经印象深刻了呢。

• 骏凡 2小时前 :

  在电波后扮演敌后角色，是智慧的英雄。

• 董从云 2小时前 :

  永远是极具希望和浪漫的字眼。永远经典。听到奶奶的乡音热泪盈眶哇，再会阿。

• 珠歆 4小时前 :

  彩色修复的真不错(*๓´╰╯`๓)♡ 向老一代共产党人致敬

• 香美 3小时前 :

  我是看了刘涛和胡歌演的片段才知道这部电影的，有些许闪光点，不过人物塑造脸谱化，整体太“样板戏”了，同时也是毫无意义的上色修复。

• 靳晗蕾 2小时前 :

  据说上部被吐槽文戏少，是因为被放到了下部。看完水门桥后我认为，整部长津湖就没有什么文戏—每次战斗间歇的短暂交流可不算文戏。用电影去表现抗美援朝，表现志愿军，本就力不从心，并不是技术达不到，而是电影这种艺术形式本身无法表现国人心中的抗美援朝。抗美援朝如同一场雄壮的进行曲，不允许有任何不和谐音符，电影中，志愿军战士用各种牺牲诠释了英勇、顽强、视死如归。战争在中国人心中本就是不一样的事物，在中国，战争这个词是容不下多少哲学思考的。我们的战争首先是悲壮的，可歌可泣的。我们不能，也不允许像别的国家那样，从第三人的视角看待自己国家的战争。于是，我们最好用纪录片表现战争，能有好作品。至于电影，还是用来记录更加复杂晦暗的人性，和更加模棱两可的世界观吧。

• 求孤阳 4小时前 :

  孙道临的李侠那是经典，小时候的最爱之一。那时候人物都是高大上的，没办法！

• 骆端懿 9小时前 :

  黑白原片拍摄于1958年，算是《潜伏》的爷爷辈了。电影故事跨度从1938年一直演到解放后，简简单单一部文戏就把共产党人英勇不屈坚定不移的战斗精神展示全面了，根本用不着《金刚川》《长津湖》《八佰》里那样炮火连天血肉横飞的表现手法，却依然让人感动不已。PS：孙道临老师虽然发际线有点高，但整体形象真的是玉树临风啊！

• 翦嘉澍 5小时前 :

  现在想想他到最后被抓或许还是幸事。他如果活了下来，将来再过十几年他反倒更有可能会被打成“特务”，从而让他屈辱的死去……

• 留怡宁 6小时前 :

  一方面是家国大爱。一方面是可以将后背交付的爱情。虽死犹生。

• 迮子珍 9小时前 :

  推荐星级：★★

• 绳清舒 7小时前 :

  一方面是家国大爱。一方面是可以将后背交付的爱情。虽死犹生。

• 澹台景焕 8小时前 :

  时代性很重，修复版本略差，不如直接放黑白片。

• 花睿思 1小时前 :

  镜头好美，演员也好细腻，行云流水毫无痕迹。