剧情介绍

  影片改编自真实故事,20世纪50年代的美国,从小励志改变命运的黑人企业家伯纳德(安东尼·麦凯 饰)和乔(塞缪尔·杰克逊 饰)在种族制度的枷锁下,创业处处受阻。不得已他们想出奇招,雇佣白人马特(尼古拉斯·霍尔特 饰)来扮演他们产业帝国的“老大”,伯纳德和乔则扮成门房和司机,幕后操盘。就在他们的产业帝国越发壮大之时,却面临暴露的危险……

评论:

  • 卫必良 9小时前 :

    总之,这部电影让我看了后有去听《爱的奉献》的冲动——没错,我看完后的确立马就去听了

  • 圭林楠 5小时前 :

    没想去考虑太多的内涵和意义,从头至尾都在讨厌这个渣男。

  • 明鸿 7小时前 :

    石原里美很美,所饰演的角色既幸运又不幸,幸运的是她有爱的人也有爱她的人,不幸的是病魔缠身。是一个温馨感人的故事。

  • 令小霜 6小时前 :

    小说应该会处理的很好,一个没有办法成为母亲的人身上的母爱光环,但是电影叙事节奏有问题,故事没有讲好,人物弧光也没有成功。

  • 其芸溪 6小时前 :

    这是爱的接力棒以爱之名的踢皮球哇❓

  • 勤贞韵 2小时前 :

    石原里美演的后妈,简直神经病……田中圭年轻后爸演的还行,最后给咩酱加一星吧

  • 单于欣愉 8小时前 :

    虽然知道电影的套路预想到了结局,但我还是哭了,因为不管是从前的小樱也好还是后来的小优优酱也好,始终被爱包裹,平安的长大。我觉得可能这就是感动我的地方,虽然没有血缘关系,但梨花对待小优就像亲生女儿,虽然森宫直到结婚前那一刻才知道小优的存在,虽然他是东大毕业后生活没有方向,但他还是接受了小优,在陪伴小优成长的过程中自己也一同成长。比起早濑虽然有血缘但毫无人情味的家庭关系可言,小优是幸运的,也是幸福的。但整部片子我一开始看的其实是一头雾水,等到后半段才慢慢明白,可能原著更感人吧~

  • 伟德运 5小时前 :

    还有噱头是十元演咩酱的妈,我也拜托你导演…一个同框镜头都无🈚️!男女主cp感也毫无…田中还挺适合演爸的?二爸为什么又是那个万年有钱人的扮演者?十元也没有很妈…打扮好像从隔壁《校阅》跳戏来这边变“结婚狂”…好多“校阅”影子。

  • 东郭沛文 2小时前 :

    好残忍啊关禁闭的时候让我看到森宫爸爸做的那么多好吃的!!

  • 卫锦翰 8小时前 :

    我不太能理解…不过有一说一梨花选老公是真的蛮厉害 😂

  • 彤嘉 9小时前 :

    #日系治愈#咩酱好可爱,仙女落泪好美丽,演出了讨好的面具和温柔的底色。十元很适合演渣女,不过笑容真的看累了= =田中圭是跟好嫁风锁死了吗?已经先后成为juri、gakki、原田知世还有十元的前男友/被渣的老公了,新一季又双叒叕搭juri,可以,很强。前半段子役和咩酱分开叙述然后并线的表达还是很好的,结尾扣题接力棒未免太强行。总之咩酱可爱!

  • 建冷荷 5小时前 :

    还不错,永野芽郁的长相就很温暖,看着很舒服,哭也是仙女落泪,有些地方还是很催泪的,虽然整体剧情无厘头了点。被爱包围的优子

  • 戈晗昱 6小时前 :

    其实,这部电影的伦理逻辑“模型”就是错的,因为电影中的法律体系就克隆人问题存在太多漏洞,这居然是高等文明在深思熟虑后产生的制度,真是让小学生的我都笑掉大牙!至于本我和它我之间的纠缠,倒是能折射出一些社会问题,初时的谦卑与龚让很难坚持到底,这也间接说明了爱情为什么很难久远,你虽然还在眼前,可那个伊人已去……它我时日长久后,它我的“本我”又将抛弃它我……总之,有意思的想法,但很难表达的实态!

  • 敬杨柳 6小时前 :

    为什么童话式的故事可以对标小偷家族啊?莫名其妙。

  • 戢雪巧 2小时前 :

    这部电影为单身社会问题、单亲家庭问题和老龄化问题给出了目前不太能被大众接受的出路,这几个问题的关键是孤独感。几代人把爱寄托在同一个女子身上,这个女子不仅使他们摆脱孤独而且他们之间也有了连结,将爱接力下去或许会成为他们幸福的愿望。

  • 卫茜 1小时前 :

    哭咩确实很美,但也不能尽用哭咩的镜头往上顶啊。。。三星给咩

  • 乐茹云 4小时前 :

    剧情很怪:有两个时间线,但服化道的体现很有限;对婚姻的意义解构到女性的经济依赖,挺没有意思的……演员不错

  • 任吉玟 0小时前 :

    石原里美演的后妈,简直神经病……田中圭年轻后爸演的还行,最后给咩酱加一星吧

  • 咎飞珍 0小时前 :

    Hey, we don’t give a fuck but if we’re related we have to cry. We are we and there’s no I in we.

  • 士昭君 9小时前 :

    「卿何如我?」「我與我周旋久,寧作我。」如果被社會和人際所接納的,完全是另一個我的話,對生存意義的倫理拷問就變得尖銳棘手,那我還要「寧作我」,還是索性讓渡所有意味著「意義」的社會身分屬性?如果拼盡全力換來的也不過是一個根本不接納自我的環境,會不會就陷在環島逆行道上永遠無法動彈?PS:醫生的英式口音真的好討打⋯⋯

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved