C. C. Baxter(杰克·莱蒙 Jack Lemmon饰)是纽约一个大公司的小职员,他的单身公寓经常被公司的高层们用去当作幽会的场所,Baxter也因此获得不少升迁的机会。Baxter暗恋着公司的电梯女郎Fran Kubelik(雪莉·麦克雷恩 Shirley MacLaine 饰),这天他终于鼓起勇气约了她晚上一起去看一出戏剧。然而Baxter等了一晚却未见Fran的踪影,原来Fran是公司的高管有妇之夫Jeffery Sheldrake(弗莱德·麦克莫瑞 Fred MacMurray饰)的地下情人,那晚他们还在Baxter的公寓幽会。Jeffery信誓旦旦向Fran表示,他将和他的妻子离婚然后和她名正言顺地在一起。Fran相信了,然而几个星期后她又从Jeffery的上一任情人知晓了Jeffery所说的不过是个谎言。另一方面,在一个夜里,当Baxter回到他家的时候,意外地发现Fran竟倒在他的床上,并且服了很多安眠药企图自杀......
本片获1960年奥斯卡十项提名,赢得包括最佳导演、最佳影片在内的五项大奖。
两个半小时实在没必要,时间长并不能达不到预计效果的
四星不足,但三星也苛刻了。2022年北京第二轮疫情开始想给看过的电影留个痕迹,想不到是从这里开始,或许是因为它的戏谑,让人觉得从这里开始轻松容易一些,而且即使错了也可以被原谅。提炼不出主旨,只说一些感动了的瞬间,一次是在机器人们开会讨论“或许我们更像他们(人类),更有幽默感,他们就会更爱我们了”,一次是在Monica为了完成男主人下达的任务给人类降温时,一边往冷气上挂衣服一边自言自语笑出来“还有袜子🧦”,还有一次是在大家都提到的“我坏了之后请一定把我修好,我把我们的枕边话都备份了。你的胸部是让我解渴的百合花”。
波兰电影咋都这么苦大仇深,这片真的拍太长了
一般般吧,有点新意,但不觉得出彩。对古董电子产品的定位和对人工智能产品出错,做了有点意思的设想。
終於看到美波泡妞 但是真的女二選的太失敗 主要是和美波不是一個氣質 毫無cp感 像是被校園霸凌 跟班一樣 導致全程都無法入戲 日影和風總是不能好好選角
要讲的内容不错,但是节奏有点慢,时长太长。
。。。。让·皮埃尔·热内。 。,似曾相识。。。
基本是三倍速看完,看完之后只想说幸好是三倍速还不算是浪费了太多时间……海啸幸存者自述一整个在云端的既视感,然而故事没讲好,大量的时长也没拍出足够出色的氛围,看了个寂寞
室内戏布景不错,就是电影本身提不起劲,差火候。
就涉及了蛮多人工智能话题的,不像是门外汉的臆想,做足了功课:机器的伦理,机器为人的条件。如何判断某对象拥有情感?如果展现出来的是快乐,就是快乐,而我们并不会去探究背后如何产生的(是人脑还是机器“脑”)云云,云云。不知道为什么评分那么低,集中在小空间,但窗外可以看见外面的世界,tyranny/hierarchy,很注重各种细节,制作也相当精良
剧情的构思很奇特,人工智能的反讽挺黑色,法国电影的幽默,也非常诡异精妙——但是合在一起,电影就拧巴的不能行。
题材对发挥空间的限制完全体现出来了 时长反而深化了无法弥补的可惜
法国人的幽默…本以为是一部科幻片,谁知道在讲老套的人工智能和人类的相亲相爱
晚上走路的时候忽然想到,AI最后的自我毁灭是一种隐喻吗?我们这些充满漏洞的人类是在走向一条自我毁灭之路吗?
几个长镜头不错 故事比较复杂但是讲的还可以 有拿奖像
典型的法国电影,到处都是荷尔蒙的味道,再加上对智能科技和人际关系的反讽,基本元素还可以,用了很多特效镜头,费了不少钱吧?挺幽默的。当然,也有BIG BUG,有红外视觉,竟然没听觉定位?这不科学。感觉是从一个舞台剧改变过来的,场景就定位在一个屋子里。
BGM很nice,有一些片段,虽然很刻意,但很拍得倒有些梦幻的味道,最后换视角的一顿流水拉通也OK。但问题在于,这部片子太轻了,即使她最后选择落水,选择大海,但她经历的挣扎,家庭的桎梏,都没有讲清。而作为现时的经历者,女主角心里的变迁也把握得很凌乱。最拉垮的当然实属漫画!
非常好看,非常有趣的法国电影,特别的幽默,特别浪漫。
用科幻喜剧讽刺了现状,互联网时代人类的推荐广告,单纯的欲望经济,展现了精神世界的魅力
黑色幽默,最后反转是说明机器人智慧确实没有人类高吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved