奈娜真是太棒了,逼出政要的行为真是个好主意,不過人家印度政府在意兒童生命,才肯出面。比如在某國,綁架16個兒童?就算把全國兒童綁架了又如何?愛誰誰!結局的一行字太可怕了。ps女主和陳凱琳傻傻分不清,原來陳凱琳是印度人
16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了
对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》,同样都是指向印度社会的顽疾,这两部电影表达的主张其实都太过激进,相当的不靠谱。编故事拍电影,让劳苦大众嗨一下还可以,对推动社会实际的进步全无用处,还落个煽动的嫌疑。在这方面,还是应该多跟韩国电影人学:只摆事实就好了,掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实,不需要把主张也端出来。
前面铺垫得女主太让人讨厌了,尤其对着妹妹养父母发脾气那一段。虽然最后还是泪崩了。
因为印象更加深刻
陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。
How I feels
3.5//如果能在全球施行此法,要么降低犯罪率,要么大大提高定罪的难度
中规中矩。受害者通过暴力行动推动高层正视体制问题,没什么新鲜事,节奏四平八稳。电影工作者的心肠滚烫,能提出问题也就尽责了。
与今年的开端有异曲同工之处,似乎解决社会议题最硬核的方式不是问题本身,反其道而行之的放大却成了正解。这种社会根部的病态在放大镜下被暴露的体无完肤,犹如这部电影突如其来的一个个印度式切镜,闪的你不得不心中有数。
我觉得它也要比《熔炉》好看
桑德拉布洛克的演技哀伤 沉稳 克制 是高级的
故事并不复杂,但是感情很细腻。桑德拉布洛克的演技绝对撑得起她影后的名头
这简直是泯灭人性
用错误的手段来达到正义的目的,这可不值得提倡哦~
想象出来的场景都拍不好,
当你是一个人,去面对整个社会的排斥的时候,是很压抑的
虽然我很不喜欢印度,我也不希望他比中国更好
拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?
从几年前的Bird Box开始,我发现桑德拉布洛克是不是因为颜值坍塌,再也接不到好的剧本了。虽然这么说mean了一点,但是她的脸真的有点惨不忍睹了,为什么不早早转型幕后,还在接这些没什么原创性的狗血剧集
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved