剧情介绍

日前,加拿大成人女星萨莎·格蕾主演的恐怖喜剧《跳跃剪接》曝光了预告片,她因为刚刚接拍了名导史蒂文·索德伯格新片《应召女友》而备受关注。
这部低成本的独立制片,讲述失意导演搭上脱衣舞女郎,因一场意外的车祸得到灵感,开始B级恐怖片之旅,并逐渐陷入疯狂,直至开始杀人并使用尸体的局部器官做为道具。全片充斥着仿真残肢断臂和血浆替代品,恐怖之余,笑料百出,俨然《幸福的黄色电影》及《情色自拍》的“恐怖片”版本,CULT味道十足。
预告片中一开始出现在电视屏幕上的赫舍尔·戈登·刘易斯便是一位美国著名的B级恐怖片导演,而该片也正是不足40岁的年轻导演李·德马伯向前辈致敬的作品。剪接师出身的李·德马伯,做为B级恐怖片的死忠粉丝,另辟蹊径,以独特的方式大胆讽刺和挑战独立制片业界中的种种现象,颇有新意,而片名的“Smash Cut”(跳剪)也正是来自他所熟悉的专业术语。
女主角的扮演者为现年20岁的萨莎·格蕾,她在刚满18周岁之后就进入了成人电影行业,曾经拍摄过不少的艳照,去年萨莎·格蕾还曾获得年度成人奥斯卡的最佳女演员奖。在主演了《跳跃剪接》之后,她受邀担纲奥斯卡大导史蒂文·索德伯格新片《应召女友》而名声大躁。萨莎·格蕾在采访中表示,她非常欣赏史蒂文·索德伯格的作品,能够有机会与这位名导演合作她非常高兴。
据悉,由于是低成本独立制作,该片将直接以发行DVD的方式进入市场,不过,选择这个时候宣传,显然是意在搭上索德伯格新片的顺风车。

评论:

  • 卫竞飞 7小时前 :

    韩国电影和印度电影有反思,有揭露,我们当然用不到,我们有战狼就够了。

  • 大朝雨 6小时前 :

    涉及面广,女性,学生运动,黑社会,私刑道德,媒体舆论,种姓,毒教材,政治大腕。但是我觉得伴随着这种程度的反转,前面讨论议题的力量就被相对地削弱了。

  • 叶英豪 8小时前 :

    【2022年第58部】无论是从社会题材,还收从揭露人性,这部电影方方面面想要表达的东西都表达到了!

  • 壬英光 1小时前 :

    一开始以为又是一部女权,看到后面才知道升级到了对愚民政治的嘲讽,不过关键转折还是要靠副督察良心发现才能完成,实际可能性很低,看来任何体质都是一样黑暗的,学生永远都是最有革命热情,也最容易被鼓动的群体。

  • 乜雪松 7小时前 :

    我看不下去了 政治的东西 我还是理解不了 可能还要看看评论再决定要不要认真看下去

  • 御若云 5小时前 :

    宿敌 印度电影就是你能够明显的感觉到他在推情绪,而且他就是要把这个情感用音乐画面推到最满。

  • 任吉玟 1小时前 :

    层层递进的反转,以为是站在更高的正义,但离真相越近就越丑陋。其实你我都只是棋子。

  • 家钊 0小时前 :

    公众的情绪那么容易被操纵吗?易如反掌。

  • 卫留成 3小时前 :

    早已确定,在韩国电影把你甩的车尾灯都看不见的今天,那个人口过剩有种种种问题在我们这里充斥着干净又卫生网络梗用来瞧不起的第三世界国家的印度电影也吊打你,题材以媒体导向和网络风向影响真相的今日社会现状为引一个奸杀案背后的反转更是对体制的无情揭露切准时代病症,对程序正义的嘲讽。虽然反转刚开始略显突兀但是能感觉到用尽心思去圆试图保留悬念,第三幕问题也很多讲述感过于严重缺乏流畅性也陷入被动,就这政客和警察的sloppy做事够蠢的,但是对人权和女性关注正是对自己国家的质疑的敢“一个国家尊严取决于对女性的尊重”太强了这句台词,guess who是律师口中的捂嘴,只有幸福的幻象。不说了省的像我杰伊比姆短评被捂

  • 斋和颂 8小时前 :

    名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

  • 吉含娇 8小时前 :

    虽然法庭戏与最后反转再反转堪称完美,但狂打5星的豆友们肯定还有别的相同的原因。

  • 仲幼怡 7小时前 :

    3.8吧。剧情是好的,后面反转好评,前面略拖拉。立意是好的,讽刺社会现象。但是细节处理的不好,特别是台词和过场。

  • 刁光济 4小时前 :

    悬疑片,合格,不算太好,但,是我们的国产电影无法仰望的高峰。

  • 嵇小蕾 4小时前 :

    52min弃,实在太长了。。。

  • 俊恒 9小时前 :

    一部我在简中边偷乐边等续集的电影,导演别逼我求你。

  • 嘉子明 8小时前 :

    很多高光时刻,但也有些地方的故事模糊不清,法庭上那场戏最精彩,一再反转,在大众狂欢中以为自己得到了真相与正义,但实际上只是一种情绪宣泄,叫嚣着正义却成为了屠杀的刽子手。情感成为大众被操控的工具,一旦大众情绪被煽动,理智将不复存在。媒体应该是报道真相的媒介和话筒,却成为了政治工具。我们该如何在这个信息时代的冗杂信息里分辨真假呢?如何能知道自己的革命将刀剑指向了真正的敌人而非成为敌人的工具呢?革命万岁,但是革谁的命?既觉得讽刺又觉得有点无力,但是大概我们都需要狠狠的摔倒才知道真正正确的方向。坐在旁观席上,我们任何人都可以发表意见,但是是否有勇气付诸实践呢?不怕犯错不怕流血不怕一切黑暗。随着鞭笞,火焰将蔓延开来;随着鲜血溅出,一定会有救赎。

  • 周飞阳 4小时前 :

    前半部分太缓慢,一度想放弃了都,后面节奏快多了。

  • 姜鸿畅 8小时前 :

    确实比国内敢拍,但也确实没拍好。演技生硬,节奏凌乱,庭审不合理,结局处理得乱七八糟。单纯羡慕别人啥都能拍

  • 局若云 0小时前 :

    就多给一颗星吧,不得不承认印度的电影是越来越牛逼了,从最近诸多的作品中可以看出印度人民愈发想要觉醒改革的思想。但可惜的是,这并改变不了什么。反观国内的电影似乎还没要跳出舒服圈的打算,且由于服务器的问题,很多题材变得极其敏感。可在表象上我们仍能表现得一派和谐,实际上内部矛盾却愈演愈烈,内心早已麻木不仁。所以我们觉醒了吗?

  • 仙骞魁 9小时前 :

    电影本身而言,说的太多,但内容雷同,靠旁白延伸前情后事,7分足矣。看看当下,政治那些肮脏事,一些狂妄的人,不能提问,不能质疑,醉生梦死奶头乐,借用情感,假以正义,说到底,这是个荒唐的世界。永远敬佩那些目标坚定勇敢捍卫的真正的勇士。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved