剧情介绍

  一个女记者为调查小岛女子监狱的黑暗,孤身一人以合理借口入驻此监狱。在这里,她目睹了监狱女犯们的种种不幸和遭遇。有的女犯在别的女犯掩护下,冒死与前来给监狱送工料的猛男火速偷情;有的女犯因不从狱长夫妇的严酷管理,遭到的是更无情的折磨甚至就地QB;有的女犯在没有男性的监牢管制下,自动或被迫与同监牢女犯宣泄肉欲;有的女犯眼看脱逃,却终被再次捕获投进狱中,等待她们的是惨烈的尖叫和痛不欲生的严惩。影片最后,女记者秘密带着她第一手资料,痛苦地走向监狱大门。一个长镜头,一个渐行渐远的背影,留给观众的是一颗揪着的心、是一份沉甸甸的思考。

评论:

  • 雯怡 5小时前 :

    不知我们何时可以有这种自信。

  • 焉映寒 6小时前 :

    而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

  • 王紫安 2小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”

  • 采媛 1小时前 :

    片头光感谢的名单就放了2分钟,注定了这是一部不简单的片子,自编自导自演,太敢拍了,政治、阶级的遮羞布统统撤掉。第一次160分钟的片子还嫌短了。

  • 银香天 8小时前 :

    印度都能拍出这种水平电影了,庭审部分相当精彩。

  • 赤傲南 4小时前 :

    这也太棒了👏什么时候我们才有针砭时弊的题材呀,而且涉及的问题超级多。

  • 梅馨 9小时前 :

    这也太棒了👏什么时候我们才有针砭时弊的题材呀,而且涉及的问题超级多。

  • 淳于春荷 0小时前 :

    好糟糕劣质的节奏…不是好电影,哪里体现了敢讲? 就像是营销号的知识量,也就糊弄天朝电影爱好者,大清都亡了!还闭着眼。

  • 馨敏 3小时前 :

    大众的愚昧

  • 鹤珠 2小时前 :

    如果真是这么拍,就真的敢拍。

  • 潜子昂 2小时前 :

    汤姆汉克斯老师演这种温情小品真是手到擒来啊

  • 潍锋 2小时前 :

    因为对其他我给的大多数7分来说不公平

  • 绪云臻 4小时前 :

    像风沙一样干,就像开着每一部西部公路片的破房车,二人组换一个核能液压AI养狗机器人,新冠停工期去各大灾难丧尸复联四片场打了一转,选择拍一段某中国导演的某禁片。正当汤老汉歇菜我以为准备不需要演员开始正片时我丢了个球

  • 梦茹 7小时前 :

    堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇,在立意上甚至比其更加深刻,最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注,逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶,顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑,民意是否能凌驾于法律?当真相水落石出,原来一切都是肮脏的政治游戏,众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文,舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的一切都是真相?”比起质疑,宣泄情绪要轻松得多。比起思考,随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气,好过执行正义的工具。

  • 柔盛 6小时前 :

    不知我们何时可以有这种自信。

  • 苗奇胜 7小时前 :

    这个配乐烘托…我真的无敌吐槽,干扰观影了已经= =刚开始我以为他要说女性主义,后来发现好像是要说法律又后来发现好像要说点学校权力滥用的问题…哦 他要说政治问题啊 哦 好像又不是

  • 腾奇 8小时前 :

    我以为只是讨论正义,还想着对手律师怎么这么蠢,结果居然是个套路片,也还是不错的

  • 樊尔琴 3小时前 :

    3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。

  • 树虹影 9小时前 :

    类似风格的印度电影看过不少了,可依然还是会在32℃的环境中汗毛竖起。

  • 花睿思 4小时前 :

    一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved