are过去式 高清

评论:

• 锦洁 3小时前 :

  大英吹逼主旋律，然而东方的百万红军秣马厉兵。

• 雪珊 8小时前 :

  3.5。扣下半星因为这尴尬的感情线，虽然我嘴上说“谁能拒绝穿制服的脸叔呢”，但是当蒙塔古顶着脸叔的脸精神出轨（？）还是让我觉得难以接受。

• 锦采 2小时前 :

  非常平庸的英国主旋律……

• 阿如心 9小时前 :

  又是一则科技隐喻，但是娱乐性非常强。借用推理片常用的密室逃生类型，讲述科技的异化性，非常讨巧，也非常实用。

• 瞿沛凝 3小时前 :

  情报工作可以用碎片细节拼出一具尸体的人设，但导演不能用碎片情节拼凑起一部电影

• 枫霞 4小时前 :

  法国人拍的「科幻片」更接近某种思想实验，着眼点在于科技对人性和社会的异化。但这些重点表现的话题对大多数中国观众是基本无感的。

• 梁驰 7小时前 :

  没有尔虞我诈的生存野心，也并非架构高级技术的深奥，整体质感比先前物料透露的“廉价”有更出人意料的效果，各种美术也有种夹杂着新鲜与热闹的巧思。如若真的列举对比在档的同类型剧集，那些实现甚至还不如这里来得有效。固定空间、有点夸张的尖叫念白有些难以接受，但戳中的部分还是远比无趣的地方多些。

• 荆语冰 5小时前 :

  设定烂剧情烂演员烂，随便一部科幻短片都能吊打他，这名导水平也太水了

• 钰曦 4小时前 :

  热内的电影必须四星起。

• 裘清雅 4小时前 :

  在一个注定结局的真实历史中塞入了过多dramatic coincidence 并不给出合理性，就会显得比较神剧，外加一些会削弱张力的支线感情。有种为了拍这个行动而扩充了很多细节硬撑起来的感觉。伊恩弗莱明的嫁接而入是个妙笔，见证者和“说书人”的角色也让这种档案揭秘类的故事合理了起来，本来就半真半假嘛。

• 蹉梦华 4小时前 :

  熟悉的热内画风又回来了，色彩浓烈、脑洞大开、恶趣味和嘲讽满溢的怪诞科幻片，这样的一部电影内核却是温暖的，人类毕竟还有救。虽然影片不够好，但我很喜欢。

• 藤骞尧 8小时前 :

  仿生机器人把真人当表演动物这设定简直了，就是有些无关对白太啰嗦，这故事架构其实可以磨成一部好片的，所以就还行，机器人的设定是亮点。

• 穆乐咏 1小时前 :

  非常不错的英国电影，英国演员真的是在刻画角色上非常深入，一撇一捺皆在展示人物内心上，虽然剧本or导演手法上不是那么精彩，但是演员真的太投入了，不经意间展示了这段尘封的历史

• 梓玲 9小时前 :

  一看就很法国，法式小品喜剧真的融合很多科学主义思考，笑泪纵横

• 玉萱 8小时前 :

  毫无必要的感情戏，原本可以90分钟紧凑搞定。

• 浮清舒 3小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 珍花 3小时前 :

  剧本是不错的，各类人物登场时机、人物线等，感情戏稍显突兀

• 菡锦 2小时前 :

  尽管取材自战争题材，但本片纯以文戏胜。整个欺敌计划瞒天过海交代得很清楚，大量的伪造细节展示，并努力展现敌我双方心理变化，烘托出紧张不安、焦灼等待的状态。除此之外，还有内斗和办公室恋情作为支线纠缠其中，使整个故事更加纠葛、更具复杂性和不确定性，但也使电影在叙述使推进略显缓慢。

• 顾叶帆 8小时前 :

  I'm confused. Why do I have to put up with the romantic drama in order to understand the brilliant operation?

• 酆语风 4小时前 :

  平淡无奇，还不如纪录片有意思呢。看了好几天才草草看完。