自由魔酒论坛

自由魔酒论坛 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 伦理片 2001

导演： 阿尔伯特·塞拉

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

1774年，法国大革命前几年，波茨坦和柏林之间的某个地方……杜马瓦尔夫人，特西斯公爵和万德公爵，被路易十六清教朝廷驱逐的浪荡女，向传说中的沃尔兴公爵寻求支持。沃尔兴公爵是一个从德国来的引诱者和自由思想者，在这个伪善和虚伪统治的国家里，他只身一人。他们的使命是:向德国输出自由主义，一种基于拒绝道德和权威的启蒙哲学，但最重要的是，找到一个安全的地方继续他们误入歧途的游戏。

猜你喜欢

评论:

  • 湛振海 7小时前 :

    生育权和生命权，还是不要讲得那么社会化那么大，脱离那些道貌岸然的所谓层面，还是应该关注到个人生活的细枝末节上面来吧～

  • 祁亚江 4小时前 :

    看此片时的背景:据BBC，美国最高法院（Supreme Court）于当地时间周五（6月24日）作出裁决，推翻近半个世纪前有关女性堕胎合宪权的“罗诉韦德案”（Roe v Wade），裁定女性堕胎并非宪法赋予的权利——这一决定可能立即导致堕胎行为在美国22个州属非法。

  • 田俊喆 0小时前 :

    三次堕胎的自救，隔着屏幕都能感受到的疼。

  • 钮弘济 3小时前 :

    特定时代、特定制度下的一段堕胎史，对比《四月三周两天》，同样呈现了堕胎过程中的女性痛感，只不过少了体制性的批判，多了一些纯女性主义的关怀。

  • 祁宇哲 3小时前 :

    特定时代、特定制度下的一段堕胎史，对比《四月三周两天》，同样呈现了堕胎过程中的女性痛感，只不过少了体制性的批判，多了一些纯女性主义的关怀。

  • 那韦茹 1小时前 :

    全程摄影机怼到人物脸上这种近距离跟拍的方式也挺呼应电影名字，以一种直观的拍摄手法让观众尽可能与女主感同身受还是挺有意思的

  • 钦晓昕 9小时前 :

    2. 能够拿金狮，个人觉得还是有政治正确叠了buff，影片本身还没有精彩到这样的水平

  • 贡念霜 1小时前 :

    画幅除了时代特征之外对氛围和细节的遮掩也很有表现力，视角始终跟随女主，观众好似她的同学一样参与生活，时长够紧凑节奏够快，事件苦无出路又迫在眉睫，当被设下规条母职大于人的身份之时，怀孕成为了对女性享受sex的惩罚。女主果断的执行力在一层层突破父权对她的围剿，而代价痛楚异常九死一生，中间和后段两场戏如果作为女性视角简直幻痛惊惧出一身冷汗。具有时代意义的是，六十年后的现在，堕胎权在某些地方居然仍属女性需要争取的自身权益。我们应展示鲜血，而不是选择忘记，如片名所示，此事正在发生。

  • 铁辰韦 6小时前 :

    队伍继续着 他们的路程

  • 祁俊清 7小时前 :

    都在比四月三周两天，不如说更像从不很少有时总是，但节奏实在太温吞，上课考试啥的不如剪了吧。

  • 赖飞翔 7小时前 :

    她从身体的角度尝试种种方式

  • 栋承悦 4小时前 :

    期望过高导致在性别差异难以共情之后只剩下一如结尾天空过曝的苍白

  • 谷慧云 6小时前 :

    "What do I label her?" "Miscarriage."

  • 用易云 0小时前 :

    这部金狮最佳电影不是水货。

  • 首燕晨 6小时前 :

    从德州到Roe v.Wade再到路易斯安那的IUD bill, it's happening all around.

  • 郏红英 9小时前 :

    虽然新意不足，仍然能称得上杰作，只是时代感比较差，不知道是不是有意为之

  • 欣柔 6小时前 :

    不同国家的女性，都是男权政策的受害者……影片最后男医生说的"自然流产"，我真的是想骂人，一个年华正好的女性的生死命运被他人掌握……

  • 窦运浩 0小时前 :

    应该是借鉴了索尔之子，但焦点之外内容贫瘠。我想这就是佳作和432的差距吧。

  • 烟银河 3小时前 :

    现在的演员都好生猛，大的社会制度下的小人物挣扎，女性悲剧。尺度好大。

  • 辰喆 0小时前 :

    高高扬起头颅 高高举起旗帜

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved