这人性刻画的还行,就是为啥不敲一点下来先走
6.5/10,当年的特工Jack Bauer退役后开了黑保安公司做起来大boss
预警3:人为财死,干事情还是得找靠谱队友。
Our reputation is the only commodity we got in this game
看到肥佬拿着望远镜时,真是“人心不足蛇吞象”
千万不要活成人为财死鸟为食亡,人生区区几十年,懂得取舍才是福。这部电影虽然夸张,但却覆盖了人性,引以为戒啊!
这个傻逼留下来看金子就没搞懂。。。。。。就这么随便相信一个陌生人吗?
有些部分转折让人莫名其妙,一脸懵逼,最后也是匆匆收尾!
2022年了,还拍这种cliche认真的吗?
看来大家短评都有同感,前半部铺垫实在不错,后来生硬的转折,派恩什么事情都照规矩办了,也没有任何反叛或者质疑,为啥就用完即弃?所以,这不是老套,这是敷衍!
有模有样,但又似是而非。故事套路严重,动作场面设计中规中矩。最终的决战简直惨不忍睹。。。
镜头冷静,叙事稳当,导演关注了一个群体;但枪战让人出戏,突击步枪干不过手枪,装备精良的突击小队,干死两个,打伤一个,枪法这么烂么;三🌟纯属导演挑了一下病毒谁放的…
以前知乎上好像有类似的问题不过那是问一个人在沙漠发现巨量财富(没办法单凭一个人带走的那种)问怎么办?现在变成了两个人。不过这电影完全在扯淡,现实中如果发现那里的土著会被驱离。
立意从名字就能猜出来,整体凑合可看,但有几点逻辑上硬伤太明显了。
那分明就是狗好吗?
剧情转折和人物转变太生硬缺乏逻辑性,浪费了这么好的卡司和这么卖力的演出
用完即弃算是美国经典主旋律之一。打来打去乱七八糟的不说,还强行安排了一个圆满结局,膝盖要不多中几箭真搞不来这操作。
真是应了“螳螂捕蝉黄雀在后”这句经典的话,不到最后一刻不知道谁输谁赢,而且往往是付出最多的反而收获最少。看这片唯一让人感到窒息的就是让我这个爱喝水,一天不喝够 2 升水的人,看的浑身不舒服,口干舌燥的。
这片子演员真特么的辛苦 感觉那些小鲜肉真特么的安逸
枪战很爽,很容易死人,这点加分,故事逻辑这个就很垃圾。猪脚不死也扣分。多给一颗星鼓励分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved