剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 祥紫 2小时前 :

    国语配音比较拉跨 甄子丹打戏值得! 谢霆锋的口音有点泰兰德😂他演变态已经有个人特色了,但是在大街上扔手榴弹那个镜头,还是“可恶,又被他装到了”。

  • 莉楠 0小时前 :

    谢霆锋好像孔一蝉,好帅!有几个镜头拍的绝美。置身事内,方知左右矛盾,世界不是非黑即白的。

  • 辟巧曼 8小时前 :

    前面这段时间的香港警匪片好像都走大动作大爆炸线路了,难得又见这种拳拳到肉的对打,过瘾。。。

  • 雅妍 7小时前 :

    正派写成这个样子 如果不是讽刺 那就算是大失败了

  • 锦蔚 7小时前 :

    和去年的拆弹专家好像,这么标准的港片,一年只能看一次,可惜

  • 桂琬 7小时前 :

    文戏的部分真的吓人,其实已经觉得谢霆锋有点油腻,但跟甄子丹这个油缸里走出来的油面筋一比就显得还有点清新

  • 骞嘉 1小时前 :

    低于预期蛮多的,尤其是结局处理,泄气太快了,根本撑不起前面的那么多铺垫,打戏没有杀破狼好看,枪战和追车在科技的加持下也没法和速度与激情这类影片相比,文戏太差,在更深层挖掘上基本都是戛然而止!唯一能夸的只有谢霆锋了!香港警匪片最帅反派的候选人!【纪念陈木胜🙏🙏🙏

  • 訾馥芬 5小时前 :

    延续了《冲锋队之怒火街头》和《新警察故事》里警匪对立的癫狂,这种不计代价的惨烈一直是港片的优势,能给观众传递出痛感,一些近身肉搏尤甚。文戏上也做到了给主角注入灰色属性,上级成了背信弃义的代名词,权贵更是鼠目小人的嘴脸,谢霆锋的正邪转换多少夹带些无奈,而这个角色也和警察故事里的吴彦祖一样成为了令人印象深刻的反派。

  • 柏初 8小时前 :

    陈木胜的警匪片大多有血有肉,动作很扎实,善恶往往越界,有一定的对错探讨,最后一作也不例外,丹哥和霆锋都很卖命,动作的激烈近年少有,警察背了锅坐了牢出来报私仇,这样的反派能够博取更多认同,所抛出的问题,值得思考。

  • 甫艳蕙 0小时前 :

    硬派港片的灿烂余烬。谢霆锋真好看,黑化铺垫再充分一点就好了;打戏拳拳到肉,看的时候就一直在想要是港式动作指导后继无人怎么办啊,转念一想反正香港也没了就这样吧(

  • 羊天华 0小时前 :

    不論是追車,跑酷。轟炸,槍戰或者肉搏,在動作設計層面上有伏筆,有高光,凌厲利落的動作表現,緊張刺激的氛圍烘托,拳拳到肉的近身實戰,都令人感受到腎上腺素的激發。此次謝霆鋒黑化,有警隊精英變為黑道大哥,為復仇帶著弟兄們華麗歸來,其展現出的角色層次比甄子丹較為平面的正義形象更為討喜。影片不僅緊張刺激,而且笑果十足,全賴譚耀文對角色的塑造,戲份不重,但笑果拉滿。看完想到了前陣子看的港片《拆彈專家2》中的一句台詞 香港警察,忘恩負義,用完即棄。所以,別再相信上司凜然大義的鬼話,踩過界會保你的承諾,事兒一了就會讓你頂鍋。今日亦然。最後祭奠陳木勝導演。

  • 瞿青梦 8小时前 :

    传统老派的港产警匪片,枪战爆破飞车徒手格斗一样都不少。精彩连场的动作设计掩盖了叙事的合理连贯性,甚至让观众忽略了角色塑造的真实感。剧本仍努力地将反派的性格命运转折与当下香港的社会环境气氛暗中联系上,不过这一点处理得较为生硬,显然不如邱礼涛的《拆弹专家》系列来得从容不迫。对于动作片爱好者来说,这当然是不容错过的一部作品,但对我来说,“我对这类电影本身不感兴趣,完全是我个人品味和气质的问题”,在此借用斯科塞斯批评漫威电影的口吻说辞。

  • 用昌盛 1小时前 :

    看得好累,打了十个哈欠,总感觉主角错位,最后教堂的戏还是不错的。

  • 贝韶华 4小时前 :

    槽,教堂PK,不就是Spike打Vicious

  • 毕凝竹 1小时前 :

    小谢还是好帅好帅啊 摩托车那段特技惊心动魄 最后陈木胜的名字出来 我才想起他已经去世了

  • 芸欣 3小时前 :

    可想而知

  • 鄂晴画 9小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

  • 烁泽 3小时前 :

    谢霆锋的镜头真的都挺好看的,只是这个反派人物的性格变化过程交待得太潦草。相比《拆弹专家2》,实在没有说服力。最后一场在施工教堂的动作戏令人印象深刻。整部戏的动作戏过多,个别片段看得有点儿累,也导致了文戏缺乏、逻辑不通。内地女影星又当花瓶老婆了。

  • 楠茹 5小时前 :

    打戏可看,剧情依然是硬伤。谢霆锋的《风云》头型是最大亮点,完完全全的演绎一个坏人会更佳。几场打戏可圈可点,亦然一副港片回归之感,可惜陈木胜却走了。6.6

  • 桐代灵 1小时前 :

    警匪片存身之所在于「义」。「义」让「匪」有了共情基础,也有了人物情感复杂性,好人抓坏人那是悬疑片,不是警匪片。这么看来,似乎更像是道德拷问,为了让剧本出新,警匪片得将「义」置于各种复杂含混的、脱离真空不带电没有摩擦力的球形鸡的理想状态的语境下追问。当邦在不公正的环境下允执厥中,如实供述时,这是纯净的义吗?这只是局部的义,他的义导致了最终的不义。这是敖率先获得共情的基础。而定时炸弹那场体现出他对当时上司的言行浑不知情,这是剧本对他的开释。而当敖等人为了复仇而大开杀戒滥杀无辜时,他们还能用自己蒙冤受屈作为挡箭牌吗?最终身份互换的质问下,邦的眼神说明一切。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved