剧情介绍

  东田大辅(中村悠一 配音)是一位平凡不起眼的男子,因为家境实在贫困,于是不得不来到一间家庭餐厅打工以维持生计。东田虽然其貌不扬,却有着十分认真踏实的性格,因此深受上司和后辈的信赖。然而没过多久,东田就发现,这间看似普通的餐厅,其实有着非常大的问题。
  工作出色的女高中生领班宫越华(户松遥 配音)、活泼开朗的千金大小姐镰仓志保(雨宫天 配音)、浑身散发着魅力的轻浮男公关进藤祐太(小野贤章 配音)、沉默寡言拥有着超强灵能力的村主小百合(日笠阳子 配音),餐厅里唯一的正常人足立正广(内山昂辉 配音),在这些人的围绕下,东田会迎来怎样的打工生活呢?

评论:

  • 迟觅山 1小时前 :

    闯火车那个炸桥梁,

  • 理暖姝 4小时前 :

    名头喊的响,借了红色ip,但剧本平庸,清汤寡水,不好看,没有张力,没有扣人心弦

  • 镜嘉玉 5小时前 :

    今天腊八 今年没有年三十

  • 雪莲 8小时前 :

    范伟的演技还是非常好的、张涵予也不错但是熟悉的腔调和演技已经没有新意了。整体节奏比较拖沓、剧本缺乏逻辑性。有点抗日神剧的感觉。

  • 桂芝英 7小时前 :

    氛围感营造的还可以,配乐也不错,就是这个剧情太平了太浅还太拖沓了,观众情绪完全不能被调动起来。编剧导演太拉了,格局太小,看起来就像一部电视剧的前两集,那一段入党宣誓看得我直呼好家伙。前一个半小时看得我昏昏欲睡,这个谍战未免也太过家家了吧,看得人不感英雄、心不澎湃。周也在这里的表演甚至比不上悬崖之上里的刘浩存……美女们能不能不只当花瓶啊?!我还有个疑惑这个山东枣庄和江苏连云港也像东北这么一直大雪皑皑冰天雪地的吗?总体还不如悬崖之上和长津湖…我果然不该对这种献礼片有什么期待。范伟老师的表演勉强算是一个亮点吧,但是那个父子情的刻画也是情绪完全烘不上去…哎。

  • 祥莉 6小时前 :

    此片问题在于编剧太弱,导演太重视构图、画面、气氛,忽视或缺乏讲好故事的能力。故事多发生在车站或工棚里,真正铁道上的戏不多,看不出铁道飞虎队的神采。范伟传递情报的手段太单一,最后炸火车的方式居然是队长上车去同归于尽,这其实都是硬伤,还有好些穿帮的细节就不多说了,可惜了好题材又给拍糊了。

  • 梓骞 9小时前 :

    出乎意料,C闲的没事随便翻来看的片子,看前几个镜头就决定等我一起看。还挺有意思,主要是人物塑造挺扎实,故事讲得也不落俗,没把日本人当傻蛋,有好对手才能凸显咱们的英明神武嘛。镜头节奏都可以,有几场戏还挺让人紧张的,没想到是新导演,挺惊喜。对了,色调和美术都做得很好,显得很有质量,电影感足。结尾大战有点拖沓,带着老王也有点不明所以。女性依然是补血的角色,而且各种巧合,也是无奈。白斗篷的设置挺好,要不这么黑,扒车实在很难看清人物。唯一的遗憾,这里面最会说方言的小么哥居然一口京腔,是为了配合其他几个演员么?!

  • 汗玲玲 0小时前 :

    西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系,这部电影仍在窠臼之内。四个女人,代表女性不同的阶段,对于性的看法,性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法,就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年,西方年轻人来过一波,在疫情之下,西方年轻人估计也继续躺平,但是,曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今,被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。

  • 衡婷美 7小时前 :

    突然意识到抗战题材都很适合拍成武侠片,只不过编外的大侠最后只有一个归宿——成为派对一员。

  • 涵美 7小时前 :

    周也安安静静当个电影里的花瓶还是合格的

  • 潍震 6小时前 :

    这个片子的美术设计、置景、服化道特别让人喜欢,看起来好有质感,氛围的塑造恰到好处,年代代入感很强。演员选得都很合适,张涵予又一次拓展了自己的英雄群谱,范伟是最大的惊喜,这次不仅与自身形象特别符合,还能不露痕迹把自己藏起来,表演依旧让人安心。从小看这类故事长大,剧情不紧不慢让人沉浸其中,算是很好的致敬吧!

  • 纵清悦 7小时前 :

    浪费了如此精良的电影质感啊,美术、布景、道具都太有感觉了,可惜剧情故事跟不上,如果能把剧情再打磨好点,绝对上乘之作!

  • 爱令锋 2小时前 :

    西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系,这部电影仍在窠臼之内。四个女人,代表女性不同的阶段,对于性的看法,性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法,就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年,西方年轻人来过一波,在疫情之下,西方年轻人估计也继续躺平,但是,曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今,被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。

  • 温玉英 0小时前 :

    你们要知道,做为“范伟”这个喜剧的代名词,演出来的片子不让大家下意识笑,是多么的困难。另外,魏晨的脸真的适合战争片吗,还总演

  • 祥薇 9小时前 :

    大概是声画升级版的“手撕鬼子”吧,导演不行。

  • 锦媛 2小时前 :

    5.0分。影像上特别有质感,可惜的是也特别无趣。它想走或者本该走的大概是徐克版《智取威虎山》的路子,用武侠片的方式包装一个民间抗日故事,结果走成了低配版的《悬崖之上》,却连基本的起承转合悬念感都没有。《悬崖之上》还只是把一个片子拍成了两个故事,这部电影是把一个片子拍成了一堆情节,单看都还凑合,连起来就很难熬。

  • 骞骏 4小时前 :

    但如果作为商业电影,本质是猫鼠斗的叙事节奏控制的不好张力松弛变化不佳偏沉闷。从海报来看作为双雄类型片,但张涵予的人物角色脸谱化服装脱离群众且表现的比较平。

  • 阿如心 8小时前 :

    故事上没有什么突出,角色除了范伟老师外再没有鲜活的。虽为英雄,所做之事并没有很好的呈现出来。

  • 蔺勇毅 8小时前 :

    毫无吸引力的英雄电影,导演太差劲,白瞎了两个好演员。最后车内打斗令人震惊,30年前的水平。

  • 曼美 7小时前 :

    拍了个寂寞,恐怖片没气氛,a微吧,啥也没看到,你说拍个啥劲呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved