昏聩 高清

评论:

• 馨呈 3小时前 :

  除去开头的文戏+到处乱飞的无人机镜头 是好看滴 在影院看应该很爽🥺 卖拷贝自卖自夸the rock和bad boys😓（爱狗电影

• 星运 7小时前 :

  【7.0】比我预想中要好看很多，节奏和氛围的营造都属上乘，摄影上花活儿很多，就是结尾的处理有些差强人意。

• 池筠心 2小时前 :

  艾莎冈萨雷斯的表现很抢眼。

• 骏星 6小时前 :

  只要出场的角色都恨不得拍一个小传 自鸣得意的摄影看得人精疲力尽 自言自语的故事仿佛永远望不到尽头 自我致敬更显黔驴技穷 就不能拍一部简单的高概念犯罪爽片吗

• 秋伟懋 3小时前 :

  在影院看，眼花缭乱，花活不断，航拍如入臻境。

• 紫冷珍 7小时前 :

  紧张感还不错。LAPD装备真好呀。 杰克·吉伦哈尔演的这种角色太普通，还是应该演好人。救护车出去之后不应该尽快弃车吗？理由是离备车太远！？减小目标不是更好吗？这一路追车，伤亡的警察更多了吧？

• 邬浩然 8小时前 :

  人物挺拧巴的，总觉得哪里不对劲，摄影机把我绕晕了，放弃了思考能力。

• 鸿震 8小时前 :

  剧中两主角，Danny 为了情谊拔枪勇斗黑帮大佬；Will为了女人朝兄弟背后放冷枪，，，，等等，是为了哪个女人？也可能是为了Amy吧。

• 汗尔晴雪凝 6小时前 :

  都2022年了，卖拷贝和20年前的自己相比并没有什么提高和改进，女主选角的水平反而倒退了。大量的镜头眩光，慢镜，追车枪战和爆炸…标配forever！

• 雅敏 0小时前 :

  服役给美国男人带来了什么？从PTSD的美国狙击手到烁灭后被赶出银行的山姆威尔逊到奉献生命换回“目标”的救护车。紧张刺激全程集中在一辆车，足够展现三位主角强劲的表演欲，但没有明显的高潮也极度缺乏逻辑。人物塑造停于表面，没精力也没工夫深入一层。贝导经典爆炸配合枪战在紧张的氛围下确实是一场价格不菲的追车戏，没法太用脑子去看更不能细思，收了一首Sailing也算不赖。

• 梁骏 2小时前 :

  怎么看都不像初犯，如此刺激的枪战还得抽工夫兄弟情一下，显得很勉强。

• 简芷云 8小时前 :

  在影院看，眼花缭乱，花活不断，航拍如入臻境。

• 邴慕晴 5小时前 :

  美式主旋律也是主旋律，而且还挺尬的。剧本一般，拍得略牵强。导演这么大年纪了突然开启穿越机视角模式，很无语。

• 柔鸿 8小时前 :

  艾莎冈萨雷斯的表现很抢眼。

• 郁兰娜 2小时前 :

  6.2分。这是4千万成本拍出来的？？那《蛇眼》那个花了9千万的拍出来的是什么鬼。现在我已经学会怎么看卖拷贝电影了，简单粗暴的方法就是文戏二倍速。因为每多加一分钟文戏就会拖累对整部电影的印象。看卖拷贝就是看人家的爆炸和调度能力的，不过有一说一，这次真的剪得太碎了……完全浪费了灵活的无人机这个（伪）新技术。本以为会有更加有代入感的高速一镜到底，结果还是浅尝辄止，着实令人惋惜。

• 益觅柔 2小时前 :

  Fan fuxking tastic, so fuxking tired.

• 琬静 2小时前 :

  动作犯罪片该有的元素都有了，发生在LA的抢劫银行剧情犹如在洛圣都玩GTA，

• 然天 3小时前 :

  前40分钟拍的很好 ，人物交代清楚简练 ，抢银行和警匪枪战都拍的挺带感。后面上了救护车进入正题后，拍的有些碎了，虽然一直在追捕，但紧张感下降很多。最大的问题是这片各个角色间的情感转变有些生硬，不是那么有说服力。总体还是不错的，如今的好莱坞警匪动作片拍成这样可以了。哦，对了，这片利用无人机的摄影走位虽然有炫技之嫌，但确实是炫，好看。3星半

• 朴寄波 8小时前 :

  穿梭机运镜很炫，但不少镜头用得没有来由，狂轰滥炸，整体视听躁得慌，不少牵强附会，最后硬扳回来也没能打动人，死那么多无辜的警察和平民就让闪回一段童年给安抚了？明目张胆的把钱塞进包里当周围的人眼瞎吗？导演跟嗨了药一样拍的，狂拍一堆素材剪得眼花缭乱就是高级了？ 2022·4·23 6.0/3446 短评2056 大陆票房4天8百多万。【IMDb6.4/1.5万】

• 星荣 4小时前 :

  盲猜这部片在六分左右，少有的不看评分就去了电影院，实在是太久没去看电影了，现在已经连战争尚未结束的基辅电影院都开门了，我去的电影院还因为就未开放而蚊子多的不得了。两周前因为带星而没看上蝙蝠侠，又因场次不对而没看神奇动物邓布利多，最后就选了这部片，虽然看过导演的很多片，但其实我都不怎么喜欢，这部片在家我可能都不会下载来看。整体而言剧本没怎么用心，摄影晃得头晕，就跟变形金刚差不多。