评论:

  • 弭明艳 6小时前 :

    3.5 “i navigate male egos for a living, bud”

  • 昌森丽 5小时前 :

    以后还是看看剧情片,这个剪辑跟故事有点跟不上

  • 完飞翼 4小时前 :

    22/2/12:不看简介到20分钟就明白了这是一次致敬安东尼奥尼放大的新作。简介是为了防和谐胡诌的嘛

  • 张简雪漫 5小时前 :

    竟然关注到了社交网络监听好的一面···故事也兼顾了疫情期间人们的焦虑,那些反套路设计得也有意思,值得一提的是斜仰视拍法,非常有效表达紧张感

  • 商牟高懿 8小时前 :

    世界上还有比这长的更像妮可基德曼的吗?结果是整容过度变老后的妮可。

  • 东郭晗昱 9小时前 :

    既然有被提名了奥斯卡,我觉得这应该是一部好电影。可我坚持到一半实在看不下去了,给个3星吧😮‍💨

  • 冉谨佳 1小时前 :

    时间线很混乱,叙事也平淡,就看看Nicole养眼吧

  • 亓鸣晨 6小时前 :

    没有大家说的那么差 我到最后还是看哭了 不知道是不是因为喝酒了 我为Nicole忘词的那一瞬间落泪了

  • 凡玉 0小时前 :

    短评区内有一位朋友总结的极其到位:男人为了拯救生意和女人,他成功了;女人为了拯救内容和婚姻,她失败了。当Lucy拿出两张手帕时,生活和喜剧的联接被彻底打破,无法再认真对待感情,此后只剩表演。整体制作精良,但在妮可的表演下显得不那么重要了~

  • 帛昭 5小时前 :

    没看懂,中间瞌睡虫和进度条争相领先。

  • 劳盼秋 6小时前 :

    国内翻拍版名为“天猫精灵”/ “小爱同学”。点子不错,但展开的剧情走向也太烂俗了,镜头语言也很稚嫩奇怪。

  • 国代天 6小时前 :

    亮点是妮可的演技 但是不如时时刻刻里细致入微

  • 厍茗雪 4小时前 :

    社恐患者如我应该会喜欢这部,掏出包包里东西发现大家都差不多的装备

  • 妮琬 2小时前 :

    叙事稍微有些流水账,但是剧情绝对是经得起推敲的。

  • 宇星泽 9小时前 :

    这样的家庭事业双成功妻子未尝不是委屈求全的艰辛成果

  • 敏寒 3小时前 :

    {★★★} 我现在弄清楚了,你就算扔给索德伯格一堆垃圾,他也能用大数据的方式高效地拼装出一部及格的(但似乎卖不太出去的)商业片。但你能从这部电影里辨识出多少好莱坞基础桥段,这部电影就有多少傲视任何大数据电影的资本。瘦死的骆驼比马大,随手画饼的索德伯格也比Netflix值得急促的心跳和一个比6.2更高的分数。

  • 克楠 5小时前 :

    5分钟弃,这片子不但弱智,最让人讨厌的是废镜头太他妈多了。

  • 上官运鸿 7小时前 :

    要耐心看到后半段,前面部分太多线头了,让人觉得混乱又理不清,但到后面会发现这一切混乱都指向一个聪明又美丽但却蒙蔽的女人。妮可基德曼太棒了,她完美塑造了这个女人,一个极力想要相信谎言,把所有焦虑投射给除了自己丈夫之外的周围所有人的女人。可以说妮可的演技拯救了这部电影。

  • 塞冬卉 2小时前 :

    我去扒评论了

  • 勾悦媛 7小时前 :

    剧本台词依旧有些许艾伦索金的风格,想有所突破但又是拍得流水账式的平稳,就成了演员表演和台词撑着,而且那条闪回采访的线显得故事混乱,索性放到开头或者结尾用来引出故事会更明朗。这类戏中戏/偏舞台话剧可能最喜欢的还要数冈萨雷斯那部《鸟人》吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved