剧情介绍

  妮昂(皮查雅·瓦塔那蒙迪里 Pechaya Wattanamontri 饰)和宋(皮查雅·瓦塔那蒙迪里 Pechaya Wattanamontri 饰)本是情同手足的姐妹,却因为父母婚姻的破裂的不得不分离。母亲带走了妮昂,宋则跟着父亲一起生活,在父亲不幸去世之后,宋辗转来到了姑姑和姑父家,幸运的是,这一对夫妻都是善良之人,他们除了照顾宋的生活起居外,还教会了宋如何成为一个正直和勇敢的人。
  妮昂就没这么幸运了,离开了父亲后,母亲选择再婚,奢靡的生活让妮昂渐渐变得贪婪自私和虚荣起来。随着时间的推移,当两姐妹都渐渐长大,命运的作弄之下她们再度重逢。

评论:

  • 然树 8小时前 :

    What's your price?

  • 隽天韵 9小时前 :

    当警察摘下警徽…

  • 锦骞 7小时前 :

    电影充分表达了现实的可悲,反战又如何,老话说的好“狗改不了吃屎”,表面光鲜正确的蒙太奇下,现实是如此地无力呢!

  • 滕起运 4小时前 :

    也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮,对于游行抗争有直面的感受。

  • 暨晶辉 5小时前 :

    当今天政治正确已经沦为了虚无主义的时候,人类还剩下什么值得相信的东西呢?

  • 牟采白 9小时前 :

    在细节上丰盈充沛,在主题上却直接干脆。弗兰克·兰格拉饰演的那个情绪化又不称职的大法官,甚至颇有些暗讽特朗普的意思。

  • 蔡弘文 7小时前 :

    我敬畏历史上每一个敢于反抗和批判的革命者,他们是理想主义者,也是敢于用生命去实现理想的英雄。

  • 紫俊 2小时前 :

    尤其当他最后扣上扣子起身致敬

  • 歆茹 4小时前 :

    TV982-985「红色的修学旅行」鲜红篇&恋红篇。我能嗑一辈子新兰😭

  • 端文漪 8小时前 :

    我們需要這類的電影,雖然在某一節點上屬於挑撥觀眾情緒的視聽手法,但是其電影所呈現的角度確實犀利的,值得人們思考的,也願意去挖掘更多背後的歷史價值的,那其實就是一部好的電影。

  • 有觅丹 7小时前 :

    群戏比较出彩 对话痨厌烦者和对美国60上世纪60年代末的民权运动不了解的观众不是很友好 总之对于当下美国的现实 算是很应景的一部电影了

  • 机珠轩 8小时前 :

    respect for 69.

  • 鹏运 3小时前 :

    驳回一场不公正的审判,为的是尊重逝去的生命。受到国民警卫队暴力对待的人们和在越南战争无辜牺牲的人们,两相对比,回答了人们相信自己处在怎样的国家这一关键问题。国家的合法性首先在保证人民的安危。

  • 肖清霁 1小时前 :

    但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

  • 野美华 3小时前 :

    影片这个节点上映意图很明显,就差把“川普滚蛋”四个字打在公屏上了。结构比较工整,但两个高潮部分的技法让人耳目一新,把庭审、stand comedy、事发现场和历史影像四种材料揉和在一起,如同一首赋格曲一般,各声部你追我赶,最后在同一个旋律下交汇并戛然而止。小雀斑的表演自从影帝后一直带着霍金的那种羞涩和蜷缩,感觉总有什么在束缚着他。

  • 琬冰 7小时前 :

    我记着这个导演了,以后要躲开,他的社交网络和乔布斯我也是看了一会儿就受不了关掉了。扑面而来的对话,自嗨的快速剪辑,看起来太累了,还不如影评好看。

  • 章奇文 5小时前 :

    对话很有趣,某些部分很有深意,相当的精彩,主题也是非常值得思考,不多说了,懂的自然懂。

  • 速香卉 8小时前 :

    其实一篇民主党檄文未尝不可,一个偏颇的、被编辑的视角也未尝不可,问题在于所有的闪回又都是全知,艾伦·索金有何资格以这种方式自称上帝呢?相比起来还是迈克尔·摩尔更坦诚可爱一些吧!

  • 龙潍 0小时前 :

    the whole world is watching...

  • 曾雅琴 6小时前 :

    有笑料,有讽刺,混乱又有条理,法庭上还有很亮眼的台词。本来给个四星,不过冲着国内想拍也拍不出来,特意给五星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved