3.5,氛围营造真的,就算想说“这我怪房客看过了”,但也会对窗前模糊的人影感到恐惧(摄影YEEES),突兀又俗套的结局像是导演的仁慈,期待以后的作品(梦露真的太美了!)
语言不通的环境真的会把人逼疯。地铁上的“凶手自白”差点让我觉得凶手另有其人了,看到后面才反应过来塑料袋里是什么,真的好可怕……氛围很微妙,是那种会让人寒毛直立的惊悚。结尾稍微有一点不合理。不要住对面楼距很近的房子,以及一定要拉窗帘好吗!
今年出了这么多女性受难事件,女性应该看看这部电影,获得力量。
前面好长好臭,一直在让你猜女主是不是在幻想,结果最后10几分钟才来告诉你。
运用镜头和色彩很有效的外化出了女性感受到世界,情节略cliche但stupid office joke’那个情节是真的有powerful到。以及,结尾我爱!
凭什么女人就要生活在未知的恐惧与危险里,为什么要害怕,为什么变得神经质,为什么渴望和需要一个强硬的男性角色的保护。因为这个shitty世界总存在恶心的阴暗的目光盯住她们。不想针对男性,而是希望这种恶心的人类赶紧灭绝。
我觉得最后不把那个偷窥者设定为杀人犯可能更好。无数个“正常男性“的注视也许比一个真正杀人犯的注视更让人为之后怕。6.5分吧
就是不知道过一段期间我还能记得剧情不 反正女孩子确实要小心 对她老公很失望 不相信人
又一个反向狼来了的故事,别人都不相信我,最后发现女主说的是对的,导演用了很多迷惑观众手法,让观众摇摆男反是不是坏人,最后女主还反杀了男反,单纯从电影技术来讲,氛围一般,总体能看,6.5分,但是我想说说这个故事,抛开结果不谈,女主和男反到底谁对谁错?好像都有自己的理由,导演给出这个难题后没给解答方法,只是随意的把男反拉下水变成坏人,这样做有点不负责任
前面好长好臭,一直在让你猜女主是不是在幻想,结果最后10几分钟才来告诉你。
同比偷窥者的话,其实挺差的 为了时长也增加了丈夫陪同打消顾虑的戏份(但是这种对于女性的社会伤害,还是很需要消除的)
#2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品,但是作为悬疑惊悚片,悬念铺垫的太拖沓了,女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了,结局也不太符合医学逻辑,唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料
剧情略显老套,但是摄影是可以的,增加了影片的惊悚感
气氛还是很好的~~
然后到了后面,对面楼的男人终于漏出真面目,开始了杀人,不过杀女主的时候居然留了一手,这就很说不过去了。
应该叫《敲门》有种到了意大利的感觉,当地人不会说英语,挤了咕噜说一堆也没听懂
导演一直在努力营造环境惊悚吧,可这多余的细节和不合理的情节也太多了一些吧。到处是坑还不填,服了。
男人讲理性,女人讲感觉。全片凶手没有露出马脚,最后就石锤了?如果,我是说如果,所有的事都拿这个逻辑去判断,啥都别干了。
6|毫无灵气的average movie….女主好好看呀!
前面都很好,最后BE也可以啊,为什么要诈尸?不能理解,一头问号
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved