剧情介绍

  此纪录片围绕2012年12月震惊世界的德里公交车轮奸案,23岁的Jyoti Singh在车上遭轮奸和殴打最终因此死亡,四名成年被告被判死刑,纪录片采访了其中一位强奸犯Mukesh Singh、他的律师和受害者的父母。

评论:

  • 锦梓 8小时前 :

    看了个寂寞,也许编剧自己都弄不明白其中的混乱了吧

  • 祁雁 9小时前 :

    虽然故事最后结束的莫名其妙,就这样当作家了?但还挺温馨的。喜欢这个调调,全是书的酒吧,蓝色的跑车,那个年代的歌曲,弑父才能长大,很可爱的小孩,棒棒的舅舅。

  • 考曼凝 7小时前 :

    片如其名,一部温柔的流水账,还好演员选的不错

  • 空如霜 0小时前 :

    假如你不杀别人,别人就可能会杀你,哪怕不被杀,很可能以后的生活也会一塌糊涂,寸步难行。

  • 类博实 4小时前 :

    电影如其名,温柔。大概像一锅美式鸡汤,炉火熄了,靠着余热在滚烫。

  • 苏灵秀 4小时前 :

    本·阿弗莱克的银幕形象越来越成熟了,他本身的形象也确实符合所有人童年印象中那个帅气洒脱却又值得依靠的老爷们。影片本身也是回忆录的影像化,沿袭下了平淡与怀旧色彩。

  • 锦萱 2小时前 :

    “即使在同一个地方 看到的风景也是完全不同的”

  • 费烨煜 7小时前 :

    乔治克鲁尼这几年明显跑偏了,拍东西越来越寡淡无聊,催眠利器。

  • 迮子珍 8小时前 :

    寡淡无趣平庸,是温暖的小品,但人物的立体感和真实感不是靠几句日常俏皮话和随手讲一件随手讲一件多年前的琐事就能展现出来的。想讲的内容有些多,父亲缺失、自我价值和身份寻找、单身母亲及她的家庭问题等等,但没一个讲透哪怕只是把情绪和转变说明白了,也不是父亲被抓、耶鲁毕业,这些问题就结局了。表现得太过于流水账,舅舅和酒吧又太过于理想化,确实不知道到底想讲啥。只能说画面质感还算不错,实在令人失望。

  • 王碧琴 0小时前 :

    生活中有太多的压力,所以我们都在有病和没病之间徘徊。

  • 苏刚豪 8小时前 :

    编剧雷神土猛土猛的电影!优点:演员全程演技在线,故事完程度很高,解读空间也很大。缺点:仍旧活在同类型影片的阴影下,没能拍出自己的风格。

  • 骏钊 1小时前 :

    你在饭桌上问我幸福吗,我笑着摇了摇头。好像在这座北部的小城,只有不停地奔跑,才是活着的全部价值。清冷疏离的函馆,还藏着多少孤独的灵魂,亦或者受伤的心,才会让它拥有属于这座城市的表情。他们散落在各处,像没有明天那样的活着,劲吹不止的寒风也没能阻挡他纵身跃下深海的决意,腾空绽开的花火也没停下他跑入暗夜的脚步。

  • 章涵菱 4小时前 :

    这属于是东出昌大的“复出”之作吗?意外地还不错。奈绪比跳海少年三人组的存在感更弱,看到赤狐的瞬间我以为穿越到了《雪国》。很有字面意义上的情绪。生之欲,有何难呢,但又真的好难。

  • 频丹秋 3小时前 :

    拍得不错,就是缺点打磨,可能是预算不够,也可以理解。

  • 机兰梦 2小时前 :

    草地、大海、奔跑、烟火以及陌生人递过来的烟。函馆那么美,但好像也无法治愈电影中和电影外那些抑郁崩溃的人。

  • 遇易真 9小时前 :

    理由?并不需要

  • 锁凝阳 8小时前 :

    唉看的过程中一直在微妙地共情 尤其是跑步的镜头 之前医生跟我说是植物性神经紊乱的时候也建议养成跑步的习惯 怎么说呢 处在特殊时期特殊状态下的人可能确实不适合任何变化 老朋友的离开 新生命的迎来 都太过刺激了 一成不变的生活或许真的更好一点

  • 蛮嘉歆 6小时前 :

    (解说)国产小成本电影拍成这样太不容易啦,必须支持!

  • 茜琪 8小时前 :

    6.2 怎么能窜了这帮演员把好故事编排的那么无聊?

  • 永芳茵 0小时前 :

    你在饭桌上问我幸福吗,我笑着摇了摇头。好像在这座北部的小城,只有不停地奔跑,才是活着的全部价值。清冷疏离的函馆,还藏着多少孤独的灵魂,亦或者受伤的心,才会让它拥有属于这座城市的表情。他们散落在各处,像没有明天那样的活着,劲吹不止的寒风也没能阻挡他纵身跃下深海的决意,腾空绽开的花火也没停下他跑入暗夜的脚步。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved