栉名田眠 高清

评论:

• 卫泓成 6小时前 :

  优雅太他妈优雅了，有细节有反转，复杂的超立方体的设计。时间会减弱贴切感觉，无聊的时光总会有些快乐的事情。一般来说，裁缝很像一个仆人，被认为是隐形的，所以他的客户在他面前畅所欲言也不会感到不安。

• 卫秀凤 8小时前 :

  是内地导演们想要翻拍但是原版在内地院线最多2000万票房的看上去很反转很极限其实无聊到需要掐人中才能不打瞌睡的电影。

• 庆沛凝 8小时前 :

  这哥们儿看着挺狠的，战力也太不行了。。。。除了莽就是莽，绑票不讲武德，卖同伙还要别人礼貌。。。。请问你礼貌么？除了演员不错外真的毫无人格魅力。水准顶多张谦家老三，不成气候。

• 封晓曼 1小时前 :

  真的太喜欢这种完全靠情节，表演烘托的室内戏了，强烈建议翻拍一版武侠的

• 军思松 4小时前 :

  冷知识：在英国剪裁/裁缝是门大隐隐于市的职业，别惹他们

• 徐和蔼 7小时前 :

  论反派邪恶度其实不及第一部，但在动机上更合理了，起码是由揾钱引发的血案，而不是一味地卖弄凶狠，孙锡久也更有魅力，甚至在他被马叔KO的时候我还有点儿心疼他，片子票房那么好，铁打马叔配流水悍匪的模式也确定，第三部指日可待。

• 日初 7小时前 :

  虚头巴脑，故弄玄虚，不值一看。女的表演浮夸，男的故作深沉。黑帮一群蠢货。

• 候沛凝 8小时前 :

  猜到了挺多地方，比较喜欢中间三分之一。优点是匠气十足精致平稳，缺点是有些逻辑上的问题不太经得起推敲，看了诸多回答仍不能被说服，理解为“电影仅展示一种可能”是唯一解决方案。

• 包乐水 2小时前 :

  “我是哈尔滨的张谦，小兔崽子！”“我们55分”“谁拿5？”哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑不活了。整体还是第一部的套路，但反派没有张谦塑造的完整个性。虽然也有搞笑，有点人情味，但比第一部还是弱了点。整体还是保持了1的水准。

• 冯和悦 5小时前 :

  外加最后结局的神级演技

• 卫烨锋 1小时前 :

  虚头巴脑，故弄玄虚，不值一看。女的表演浮夸，男的故作深沉。黑帮一群蠢货。

• 怡璟 5小时前 :

  Boring as hell.第一部不能打标签的标记。/5.9 又可以标了

• 尔怀雁 0小时前 :

  戏中Cutter瞒天过海的连环骗把几波人耍的团团转，戏外Mark Rylance精湛的演技令我拍手叫绝。一间房子又是柜里藏尸emmmm…《夺魂索》版权费付一下（bushi

• 可玲 0小时前 :

  3.5/5 期待將近5年的續集，絕對沒有比首集好，但維持著首集打好打爽打滿的暴力動作風格，還有拷問犯人時總是會有的戲謔喜感，續集仍舊值得一看（即便暴力尺度稍微下降），但是劇情比首集單薄，沒有像首集有那麼繁雜的幫派支線，查緝反派的過程自然也就沒首集精彩，這點有些可惜，首集吸引我的點就是馬大叔開掛的動作場面，還有查緝尹啟相飾演的非法移工的過程。續集的反派是孫錫久（再次提醒我要看《我的出走日記》），第一次看孫錫久演動作戲，看的出他很拼命也很敬業，最後和馬大叔在公車上的對決也是使出洪荒之力在打，打的非常精彩！期待第三集換李浚赫（徐東載）當反派，老早就覺得浚赫很欠打了（《秘密森林》入戲太深😂），期待下集他和馬大叔的對決。

• 丙欣畅 6小时前 :

  在2022年7月观看两部《犯罪都市》很难不让我联想起发生打人事件、众多人网上实名举报各种涉黑等问题的唐山；而那句“咋还咬人，又不是丧尸”的台词很难不让我联想到马东锡参演的《釜山行》；……

• 司马飞柏 7小时前 :

  一般吧，就还是太没什么悬念了，更像个舞台剧

• 孟雅爱 3小时前 :

  仿佛又看了一遍第一部，可惜的是没第一部反派狠和强，巴掌侠依旧无双模式，希望第三部能来个吨位差不多的反派，不然感觉都是在捏小鸡崽子。

• 九水风 8小时前 :

  信任游戏，或者说不信任游戏，重点不在于说服，而在于挑起怀疑。裁缝和家中仆役一样，属于“看不见的人”，你不会怀疑他工于心计因为他无计可施，你不会怀疑他别有图谋因为你是他的衣食父母。而到最后tailor无疑说了太多谎以至观众也无法判断他的起源故事究竟为何，他是躲在顺从面孔下的无面人。以及马克里朗斯真的非常擅长演这类角色。

• 俞雁易 3小时前 :

  用对白堆起的电影，没有太多剧情，场景也小，悬疑设置比较弱，靠反转，逻辑上有一些漏洞。某些铺垫也没有用上，手枪里有2颗子弹，最后就一枪？

• 怡雯 8小时前 :

  一间裁缝店，拍完了整部电影的感觉~还不错~可以一看~