王祖贤个人资料 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2001

导演: 王久良

剧情介绍

人类在享受物质消费时,留下的是垃圾和污染。王久良通过拍摄垃圾,来解读繁荣背后的中国,追溯出口垃圾的国家,发现了一个被物质裹挟的世界。
 中外对话: 即将完成的纪录片《塑料王国》,与之前的《垃圾围城》和酝酿中的“世界的垃圾场”相比,拍摄重点和视角有什么不同?
 王久良:《垃圾围城》拍摄的是北京周边的垃圾污染状况。《塑料王国》呈现的是全世界范围内的塑料垃圾在中国处理的情况。但到达中国的垃圾不仅仅是塑料,所以现在着手做的一个片子叫“世界的垃圾场”,片名还没定下来。这意味着我们要跑遍全中国寻找洋垃圾的踪影,这是个全面的地毯式的搜索。
 片中的“塑料”是双关语。第一个意思是指废旧塑料本身,但它还有第二个更深的含义,表现的是外表的繁荣、实质的脆弱,类似经过 “plastic surgery” (整容手术)后,呈现出来的光鲜的外表。
 经过几十年的高速发展,中国看起来物质繁荣,但背后环境污染带来的健康代价是巨大的。如果你连命都快没了,赚钱又有什么用呢?雾霾、水污染、土壤污染等等,按这些指标算下来的话,你会觉得中国的发展看起来很了不起,但其实很廉价、很脆弱,所以新片英文名字叫Plastic China,就是为了陈述这个主题。
 这仅仅是中国自身的问题吗?中国因为环境问题在国际社会饱受争议,但国际大家庭实际上也扮演了并不光彩的角色,这其中就包括向中国输入垃圾。
 还有一个更隐性的问题是“出口商品”。中国是世界上最大的廉价商品制造国,被誉为“世界工厂”。当一集装箱一集装箱的廉价商品运往国外的时候,带走的是什么?是资源,能源。留在中国大地上的是什么?是污染!
 中国的商品运到你们国家,你们的垃圾又运回中国,生产和抛弃垃圾的环节都在中国,你们是消费者,那我的命运是在为你服务。
 当国外的人们在享受着“中国制造”所带来的便利时,是否想象到,你们的生活是建立在另一个国家所付出的巨大发展代价之上的!

评论:

  • 夏侯俊能 0小时前 :

    选材好得一,但你玩儿战术就玩儿战术,扯那些儿女情长属实没必要,主要也没扯出什么犊子来

  • 俞叶丰 2小时前 :

    2022.06.24.Palace IFC. 英式谍战片的冰冷质感,在电影院大银幕上看十分享受。在两代达西先生(脸叔Colin Firth + Matthew Macfadyen)的领携下,本片聚集了一大批最会演、最眼熟的英国演员(例如Alex Jennings, Johnny Flynn, 和刚刚拿下托尼奖话剧男主的Simon Russell Beale),稳稳的保住了本片群戏演出的质量。Thomas Newman的音乐细腻精彩但不喧宾夺主,同样的赞美也适用于摄影和美术。适合在电影院看的谍战佳片,我很喜欢。

  • 乐茹云 8小时前 :

    终于把二战中所谓 威廉马丁少校 的欺诈故事拍出来了。

  • 占倩丽 0小时前 :

    3.5吧,这类一开始就能知道结尾的电影,需要更好的气氛烘托才能成功

  • 佘易槐 1小时前 :

    开玩笑的吧?精通三国语言的精英间谍David也要出卖色相,三角恋真的太没必要了,二战胜利的第一功臣是 von Roenne

  • 卫慧萍 3小时前 :

    把一个知道结局的故事拍的有悬念原来不难,难的是怎么去找战争片里的文戏的美。

  • 奇意智 9小时前 :

    添加了很多没有必要的旁枝,让影片主杆没了力度。

  • 尉迟山槐 2小时前 :

    总感觉英国导演拍战争片也喜欢端着,想要拍出绅士味和高级感。到头来拍的跟英国三明治🥪一样沉闷乏味。两个多小时白白浪费。建议百度一下这个历史事件即可,没必要看影片。

  • 保从筠 3小时前 :

    想让智能为你服务,首先你得学会他们的思维和他们的想法,以及知道他们优点和缺点,不然智能者不是智能而是机器,而人类也只是智能化的产物

  • 依初南 6小时前 :

    多年不拍片的热内大叔,居然拍了一部新类型——科幻段子电影。把自己的前作致敬了遍。有几处笑点还挺奇怪,然而在反乌托邦的大背景下,整体比较疲软。可能是疫情影响吧,表演空间太捉襟见肘了,各种露怯,另外导演曾经钟情的脏奶油色,在数字时代,怎么看怎么腻。

  • 壤驷凌蝶 1小时前 :

    明明是个真实战争事件,却拍成了一个矫情的职场剧,里面的每个环节都不够精彩,竟然还要加这么细节冗长的三角感情戏,拜托了你是战争谍战片耶

  • 华文博 9小时前 :

    感情戏真的是尴尬,大可不必~脸叔还是依旧表演娴熟魅力大啊~Fleming是007的作者~

  • 妍婧 1小时前 :

    密室逃脱。“因为我们都是充满缺点的原创产物。”

  • 安飞飙 7小时前 :

    与传统意义上的战争片有点歧义,完全依赖情节突显,缺了份在视觉上战争片该有的场面感

  • 应凡儿 2小时前 :

    电影很平庸,借此了解了一段历史,感情戏没有必要,但很喜欢科叔。

  • 傅瑜璟 8小时前 :

    想让智能为你服务,首先你得学会他们的思维和他们的想法,以及知道他们优点和缺点,不然智能者不是智能而是机器,而人类也只是智能化的产物

  • 务和怡 5小时前 :

    两点五星 逻辑短路的故事 交配果然是法国常规叙事

  • 尤燕舞 5小时前 :

    与传统意义上的战争片有点歧义,完全依赖情节突显,缺了份在视觉上战争片该有的场面感

  • 彦洁 7小时前 :

    有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

  • 丁俊风 5小时前 :

    改信的情节简直是当下社畜的映照,感情戏略多余,把节奏打乱了又没有发挥好塑造人物形象的作用。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved