视频
资讯
开局就让人迷惑,出场人物都不加背景的,台词故弄玄虚,偏偏剧情又透明得可怕,这真有点难看了……
片子本身不难看,可是总觉得之前在哪里看过,Mission Impossible或者Jason Bourne都比这部拍的好,所以它有什么不同?如果没有不同,那它还有存在的必要吗?
制作费都花在哪儿了?飞来飞去欧洲各地搞破坏吗?
罗素兄弟确实掌握了超英类型片的精髓,一个杰森伯恩的故事拍出了超英的感觉,但影片一直在好看和不好看之间反复横跳,大量不必要的航拍镜头和无趣的喜剧桥段,以及屏幕上已经看腻的经典反派、杀手形象,更要命的是有一个一点都不爽的结局。if you wanna make a sequel, at least make the first one decent.
究极缝合怪,场面是真刺激,打斗是真卖力。但也没什么记忆点。
挺好看的啊。就是这电影使用的色调让人不太理解。
全程都是打打打,几个运镜还是不错的。高斯林多久不出来了。。。
垃圾片,全程看AE装坏人,Ann莫名其妙,还有高司令耍帅。
高成本快意,大口径轰趴;周四佳片,刚劲利落。
挺好看的其实,只不过主角有亿点点开挂,比极速追杀系列好看,看得出是用心拍动作和特效了,只是剧情不用心
可惜了三位主角了。
一个打不死的特工+一个性格暴戾的反派,满世界乱飞上天入地+各种火爆场面层出不穷。罗素兄弟对这种题材的拿捏可以说是信手拈来,运镜和剪辑更是十分纯熟自如,营造出了一种酷爽的流畅感,喂饱眼球自是不在话下。
罗素兄弟离开迪士尼后第一次A级制作,选择了套路和商业感满满的道路,只能表示理解,话说AA真是特工专业户啊。动作戏比谍影的跳剪稍微慢了一点,给足逻辑时间,尤其飞机搏斗(一点一点炸,内外给足逻辑关系,照驾驶员反应)与广场枪战(四波部队层次感分明,警方与特种部队的递进,敌方武器递进,战场感拉满)质量很高,真的比普通街边枪战的大路货好太多了;美术上其实也充满设计,只能说没有特别炫技吧。想了想007这几年不多的优势之一,在于展示boss前后营造的仪式感,信条也是花大力气在排兵布阵时的气氛,我可以接受本片把刀刃用在动作本身上
6.7分。脱离了漫威体系的罗素兄弟在影片的硬件层面上仍然表现出非凡的创造力,但是软件上却力不从心。这一届的影史票房最高四人组(两个导演罗素兄弟+两位编剧组合克里斯托弗·马库斯和斯蒂芬·麦克菲力)怕不是忘了有了先前20多部电影的铺垫自己才能拿到这个殊荣,而非《AV4》本身的质量有多么出彩。加之网飞令人诟病的大数据模式产出电影都缺乏灵魂,充分暴露了二位导演在叙事节奏上的问题(和AV4如出一辙),尤其是故事架构如此简单的情况下这种错误就显得更加不可原谅。
3 星给动作场面,1 星给高司令。罗素兄弟拍多了漫威电影以后,动作场面也开始有点过于花哨和超现实的倾向。布拉格追车戏完全是黑豹+美队附体,完全超越现实物理极限。但从头到尾的动作戏设计都不错,有几场可圈可点,飞机打斗、手电打斗等都蛮有想法的,演员落实的也还可以。这种电影不用看剧情人物现实逻辑什么的,就看动作戏的话,还算是合格的。可能是为了适应流媒体播放,也可能是为了掩盖动作替身,好多动作戏的剪辑节奏太快了。Netflix 淘金时代的最后辉煌了吧,2 亿美元搞这个太奢侈了……
5分。桃总演坏人还是挺有味道的。除了桃总的小胡子很性感以外,本片最大的亮点就是电车追逐戏还可以一看。剧情很套路,科技不高新,武器不炸裂,细节没铺垫,反派没智商,男主太开挂,也没有悬疑惊悚的元素。不太清楚钱花哪了,网飞投资最大的网大,除去大明星和导演的报酬,还有一亿多美金呢。虽然有这么多钱,欧洲美国到处取景,可是曼谷的场景居然是棚拍,这点钱也要省?不过呢,希望大家珍惜高司令还算正常的角色,毕竟他现在已经完全“Ken”化了。好奇豆瓣已经4000多短评为啥还不开分。
扯。夸张。除了爆米花就是爆米花。不过可以看。剧情老套。旅游片
比迈克尔.贝的新作可是好太多了,有点像《卡特》
网飞的大数据电影,虽然看的有点腻味,也没什么惊喜,但这口快餐还是能吃的下去,吃个快餐都要求那么多,只能说“挑食的都应该叉出去”。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved