《安娜的旅程》(Les rendez-vous d'Anna)
介绍：Jeanne Dielman的成功使艾克曼有机会给Gaumont拍摄电影。就有了这部忧郁，简约，让人难忘的作品。电影讲的是一个女性导演在欧洲的旅途。在每个城市，她都籍此机会拜访亲属，朋友和从前的爱人。但没有一次会见是完满的。那些阻碍交流的一些什么一直存在。艾克曼用漫长的谈话和开放的空间描述了人们之间的隔阂；她的性格与他人的环境以及人之间的隔离。整体开放的气氛或许来自我们所熟悉的欧洲的乡村艺术电影，那是艾克曼浓烈的情感被她一贯的摄影风格和她的迫切所标上的印记。
人物介绍：
香坦·阿克曼(Chantal Akerman)无疑是比利时最杰出的女导演。1950年出生于布鲁塞尔，毕业于巴黎高等电影学院，之后在法国、比利时和美国拍过几部短片和长片；二战后欧洲艺术电影的叙事技巧对她影响很大，使她专注于描绘女性偶然的遭遇和意外的出现。她将女性的工作、爱情、欲望，作为长期关注的主题。她执导的电影探索多重叙事结构，拍过各种类型的影片（纪录片、音乐剧、日记等）。
她的第一部长片《我，你，他，她》(Je, tu, il, elle)，是关于自我反省的三部曲，靠即兴表演拍摄，仅用了8天时间，而且耗资很低。她接着拍摄了《让娜·迪尔曼》(Jeanne Dielman, 23 Quai du Commerce, 1080 Bruxelles)。这部影片不仅是长期以来比利时最重要的影片，而且是国际上最佳“女性电影”之一。她在2001年因成功地导演了颇受争议的《迷惑》一片而备受好评。此片的灵感来自于法国意识流大师马塞尔·普鲁斯特的长篇小说《追忆逝水年华》的第15卷。
尚塔尔·阿克曼影片的特点： 总是把先锋派人物的背景放入正片内，其内容集中表现在对当代女性情感和生活的关注。阿克曼的创作以运用长镜头表现时间感、巧妙运用音响效果和正确处理真实性与艺术容量的辩证关系而著称。
还行吧，不算特别精彩也并不拉胯。Chris Pine表现还不错
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！
故事线很弱，重点在突出退役兵成为雇佣军的内心挣扎。不好看也不难看。
单纯讲剧情的话就是，傻逼主角。这部就是个角色受难，没有什么太多可讲的东西，荒漠地区的几个小丑，角色没有无人区丰富，剧情没有八恶人精彩。
的确很像等待戈多！中间一个小时真的太绝望了
头重脚轻，准确地说肚子也轻，雇佣兵公司跟过家家差不多，乱打一通不知所谓
还是太贪了，拿一小坨走不好嘛，非要赔上性命。结局看到老头子死了就放心了。
反映人性的好电影，人总是被贪婪驱动着，却最终死于贪婪。
看到肥佬拿着望远镜时，真是“人心不足蛇吞象”
预警3：人为财死，干事情还是得找靠谱队友。
确实前戏铺垫太长，高潮好像没有开始就结束了，影片节奏很慢，文戏很多，什么父子间的羁绊，家人的羁绊，兄弟的羁绊之类的套路，还有就是退役老兵复仇记其实好莱坞拍过很多次了，这次加入了关于病毒和疫苗的桥段，非常切合现在的真实背景，不免令人联想现今已经发生两年的疫情是人为造成，至于背后的凶手，估计将会又是世界未解之谜。
疫情期间大家对电影要求也不要太高了，无聊也是无聊着，虽然老套，看着也过的去吧。
再硬核的战术打戏和军事细节也挡不过铺天盖地的逻辑硬伤和过于老套的故事架构，剧本烂是原罪
主角怎么回国的没解释清楚，不可能不限制护照啊。
除了派没什么能看的……剧情稀碎，我是谁赢了好几百楼，我是谁甚至还有失忆梗，飞车特技和漂亮小姐姐！！！
故事情节还是不错的，演员的演技也都在线，理应展现的惊心动魄和波澜壮阔，但总体感觉是有些平淡和乏味。是导演的功力不够，还是编剧编排问题？总之，感动之余还是有些遗憾。
Ben Foster继赴汤蹈火之后又为了哥哥死了一次……
枪战很爽，很容易死人，这点加分，故事逻辑这个就很垃圾。猪脚不死也扣分。多给一颗星鼓励分。
男主最终被见死不救的同伴耗死，同伴也没有好下场，被女人的姐姐射穿心脏，拿不到黄金
我觉得挺好看！分数偏低了。不过男主的智商确实太低了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
