故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
2#一年之痒 2022.01.02
有个女工作人员说东西好沉然后女主去帮她，然后两人拎盒子的轻松程度感觉盒子是空的。电影吗看了跟没看似的。
大都市里的爱情太脆弱了，这也经不起，那也经不起，奋斗的人太难拥有爱情了，没有时间没有钱。整体还是比较真诚的，两个演员表现也可以，就是…最后两个人复合的基础还是男主人公世俗意义上的“成功”，这，有点儿不太“现实主义”了吧…
时代进步，恋爱谈的越来越“现代爱情故事”了，曾经一段感情一年也未必能“全垒打”。如今甚是光速，来得快，痒得也快，七年之痒现在一年也能痒了。
可能是为了跨年，所以强行与年扯上关系？其实就是恋爱男女的故事，偶遇，甜蜜，平淡，吵架，分手，重逢……现实生活中，可能很难有这样的巧合与重逢吧。
开局半小时，真的好甜哦！
迟来的深情比草都贱
p.s.希望自己也能遇上能一起过日子的那个她。
开局半小时，真的好甜哦！
就很普通，普通的优点，普通的缺点，太普通了，普通中的普通
恋爱教学片，分析人物行为有助于提升情商。
就挺普通的爱情电影，相识到分手，再到最后又相遇都特别的套路。感情里的细节也都挺能猜得到的，因为故事本身并不复杂，跟女朋友一起来看的话，可以借机亲密亲密还不影响剧情，这个算是它很不错的观影优势吧。男女主角但是挺配的，相识热恋时，男生的急迫感，半年以上左右的习以为常时感，和再后面的疏忽冷漠，男的逐渐变冷女的逐渐依赖，这个发展脉络倒是挺对。电影还有一点就是与现实时间的一致性，跨年期间看，比较合适，过一段时间再看怕是完全没有共情了就。
其实我还挺吃久别重逢的设定，然而电影跟现实终究是不同的。
结局过于理想化，事实证明工作忙没时间就不要养宠物，没足够的钱就不要想去买房。
女的没考虑男的不容易，然后连机会都不给回老家了
2022.3.24（3⭐） 禁止画饼。养只狗吧。
这个HE式的大结局，大可不必！错过了就是错过了，不要再妄想着能够破镜重圆。
3.5 意外觉得不错，虽然电视剧质感强烈，感受到的气息是真挚的，被触到了
有个女工作人员说东西好沉然后女主去帮她，然后两人拎盒子的轻松程度感觉盒子是空的。电影吗看了跟没看似的。
虽然躺着看电影我很快乐
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
