米兰虎扑 高清

评论:

• 席清懿 8小时前 :

  第一次发现Issac美人的演技不够用。他可以去重演《美国舞男》，但这个角色是年轻的威廉达福的，美人没有演出黑暗。

• 敖欣然 1小时前 :

  高情商：预算太低了

• 安雅柏 2小时前 :

  原著看过一部分，反正我就是喜欢enemies to lovers这种类型。

• 卫金泓 9小时前 :

  低配凤小岳和低配傻脸娜不合办公室规则的俗套爱情故事

• 仕骞 6小时前 :

  不知道翻译的问题还是剧情的问题 整部片子很乱 没什么深意 他俩为啥来电我压根就没搞懂 一头雾水

• 尤燕舞 3小时前 :

  不知道是不是威廉达福给我的错觉，怎么施拉德到这一部变得有点像费拉拉。

• 亓宏伟 0小时前 :

  谁不喜欢大冬天的看点性张力爆表的甜美爱情呢/对欲望的表达不墨迹实在是太爽了

• 及梓欣 5小时前 :

  突然要考虑rewatch value 明明也没看过😂太意料之中 还靠装置 最好的部分是brmc

• 强梓 3小时前 :

  cliche but I still buy it

• 冷韦柔 4小时前 :

  哥，chick-flick咱也要讲章法、讲节奏、讲情感曲线吧。楼下剧本杀店里的三流情感本，都没有这个剧本低能。男女主像是抽风了一样，一会儿给一拳一会儿亲两口，行为完全不可以预测。故事和台词像是小学语文课代表写的玛丽苏爽文。

• 嘉树 2小时前 :

  突然要考虑rewatch value 明明也没看过😂太意料之中 还靠装置 最好的部分是brmc

• 支傲薇 9小时前 :

  再一次问为什么没有半分制度 我要给两点五

• 唐子怡 8小时前 :

  C＋/ 对数字影像语境下城市景观的平面性显得更加敏感，由此能将人物内在和外部世界摊开在同一维度。但与此同时视听的扭结上又太过松垮，以至于时不时显得过于嘈杂，过于标举着氛围、情绪乃至只有推进叙事的效果，无法让人物维持在被扰动的开放状态。假如关于监禁与安全的社会批判仍在前半段的多种媒介的穿插中有些奏效，那么后半段嵌入或是仅仅浮游于权力关系的救赎就完全是剧作意志主导下空幻的施拉德式cliche——只不过失却了《第一归正会》里那种翻转于污浊与圣洁之间的沉静罢了。

• 乐正音景 9小时前 :

  以后不看六点多分的电影了，后半段全靠快进，也没看进去，终于全剧终

• 卿依柔 2小时前 :

  ps全程看英语字母 会切出去查单词 观感-1 呵呵

• 军山兰 9小时前 :

  P.S. I think Danny is quite lovely! I'd love to have a friend like him~

• 帛湛芳 5小时前 :

  情人节看完 情节很老套 但中间剧情和台词还不错

• 库秀丽 8小时前 :

  保罗·施拉德不愧是布列松铁粉，最后一幕也太《扒手》了。

• 吉裕 5小时前 :

  主题推进得非常缓慢，甚至快到中段之前会怀疑这种不知是否可以算作清教徒式的苦行生活对赎罪有何用处，只能说生活上的一点克制和精神上的每日自省在一遍遍洗刷过往PTSD带来的烙印，但随着超广角的监狱酷刑展示，加害者的原罪在迷幻中被揭开，牌桌上的推演计算是精神上的麻醉剂吗？爱可以救赎过往的罪孽吗？信仰早已幻灭，刑具则是所身处的真相，加害者原来也是受害者，最后只能通过刑罚受戒得到解脱。还是有些简陋，爱情线没有那么必要。

• 府曼衍 3小时前 :

  8.5/10 2021年看过最好的美国电影，甚至不用加之一，是血统纯正的美国片。保罗施拉德让人敬佩，重复的拍着同一种电影、写着同一类主人公。依然是机械学的，单管镜的，心理现实主义，剧作无懈可击，导演异常沉稳，无误的精确度与恰当的适配性，几乎抹去了调度上本应揭示的若干导演意图性，控制力被隐去，用最小主义的调度，排除任何拟情或共情的可能。片尾主人公同样迎来了自己的恩宠时刻，一如American Gigolo和Light Sleeper那样 (即使追根溯源这来自布列松的启示)。虽早已不是第一次看施拉德的电影，但每当看他的新片时还是会叹服这般作者意志。