陪领导去看Channing Tatum耍宝的,dolby cinema屏幕又亮也不好睡我好亏
老套无比的冒险商业片,开头还有些对改写惯常大男主冒险电影套路的意思,以为是一个大女主电影,是对《夺宝奇兵》模式的反抗,皮特角色是对惯用男主设置的微小调整,但在和主角的对比中,反倒更黑色幽默的加深了原设置;是一个对肤浅讽刺以及推崇知识(签售会一场)的努力,没想到转头又成了一个拯救的故事,还有末尾书写权力的传递,更突显一个女性家庭附属身份的建立,而且在爱情圆满的结尾,彻底推翻了签售会一场的女主姿态。开头场景铺垫就有问题,一个古建筑内的场景令人惯性的以为是遗迹冒险,真正展开后也一直期待进入藏宝地,但真的进去之后,想象落差之大令人疑问是不是没钱置景,更不要说已经到了结尾,已经把先前埋下的期望转为了吐槽。在全片是森林冒险的情况下,开头无疑是最大的错误引导以及期待预设,很容易使人产生偏差与失望。
“既然能出去见世面,为什么要一个人闷在家里呢?”
布莱德依旧帅到不行,虽然只是客串了一下下。
好无聊好无聊,本来以为至少冒险夺宝会有点意思,结果并没有,唯一出彩的地方是布拉德皮特出场的那十分钟,整个就是一个大失望。(花了大概十次才看完这么一部…
烂片,同样是冒险片,比口碑一般的《神秘海域》还更烂,本片就一穷酸项目,靠演员阵容吸引眼球,内里都是低俗的老一套,嘴炮支撑,而且通篇没觉得多好笑,一本正经的胡说八道既视感,打着冒险夺宝的爱情向电影,两位男女主角也毫无火花,姨姨带侄子玩的戏码,过程智障,反派软趴,连结尾的冒险终点站都看得出的糊弄,也就布拉德皮特出现那段还有点意外入侵的惊喜度,其它一切平平无奇,好莱坞近几年真的过于偷懒,连类型片的复刻都难演出新花样,一幅死猪不怕开水烫的what ever态度,那评分就绝对不能客气。★
全片插科打诨,嬉皮笑脸。创作者努力想把这部电影打造成一个通俗易懂的商品,格局一降再降导致严重失形。企图做成一包“薯片”和一瓶“可乐”时,难免会变成一件非常平凡的商品,若想要最大化吸引大众目光至少质量上要过关,从上而下的打造,而不是直接切入低层。逻辑混乱,注水严重,内容被不断涌现的“笑点”稀释。整体上的结构非常像经典网文模式,运用“反差”,“差距”来营造强刺激的戏剧感。
整部电影搞笑不搞笑,迷幻不迷幻,悬疑不悬疑,探险不探险,动作不动作,爱情不爱情。莫名其妙。
明明是很精彩的冒险喜剧,值得7分,牛姐老当益壮还是很有魅力
作为冒险片不刺激,爱情片没火花,大多数时间没滋没味,也就布拉德皮特营救跟水蛭两场算有点意思,明明可以玩疯一点,然后把哈利波特弄来当反派,也不舍得花点心思塑造,不痛不痒调侃一句“长胡子的小孩”算个啥;桑德拉布洛克的脸啊越看越……让人觉得哪天她会去演迈克尔杰克逊。。。2.5
完美地诠释了不合格的爆米花片该是什么样的,你以为是《夺宝奇兵》还是《迷失Z城》,恰恰都不是,而是一部屎尿屁的恶搞喜剧片,不过是套了一个探险的皮而已,差就差在明明是一部屎尿屁偏偏又在某些地方搞得即严谨又严肃,整出一个四不像。除了看看皮特的美色,实在乏善可陈。
还是不习惯丹尼尔演反派哈哈哈,虽然这个故事也没什么营养,但是看的过程中还是会觉得interesting
前半其实还不错的,笑料真的蛮好笑,但后半剧本也太敷衍了.........brad pitt的戏份已经比我想象的多了,Channing Tatum这次表演是真的让我改观了,这个智障人设看得出他有用心琢磨。但Sandra Bullock那边比起宅女小说家气质更像熟女艳星......总之还可以,当消遣没毛病
1984年有部同样题材的电影,绿宝石,由迈克尔道格拉斯和凯瑟琳特纳主演,导演是罗伯特泽米基斯,与本片相比这部电影就好看多了。
看出了点儿创造家庭关系修复小契机电影的味道,立意上挺用心的,但不好看
我对寻宝电影真的很宽容。。只要能把故事讲清楚就行。。因为夺宝才是真正满足一切想法的电影。。
全片插科打诨,嬉皮笑脸。创作者努力想把这部电影打造成一个通俗易懂的商品,格局一降再降导致严重失形。企图做成一包“薯片”和一瓶“可乐”时,难免会变成一件非常平凡的商品,若想要最大化吸引大众目光至少质量上要过关,从上而下的打造,而不是直接切入低层。逻辑混乱,注水严重,内容被不断涌现的“笑点”稀释。整体上的结构非常像经典网文模式,运用“反差”,“差距”来营造强刺激的戏剧感。
很明显是因为看了正面才开始正眼看模特的。不辣的皮特又双叒叕笑死我了。哈利波特 a little boy with full beard
看到皮特出现我瞬间坐直了身子,爱了:)两个人扛着把椅子抬女主逃命的时候真的太好笑了!!!
众星云集的流水线商业大作,但是能不能稍微注意点逻辑。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved