故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
台词量非常少，节奏非常慢，BGM几乎没有，空镜或近乎静止的镜头非常多，情绪变化全靠演员表情变化和镜头氛围渲染。所以其实两位女主角最终都不知道彼此是对方最重要的人？都以为自己是单恋吗
“（未来有什么打算）我也不知道，但此刻只想待在你的房间里”
说实话，除了一些刻意模仿（或者说抄袭？）的桥段之外，整体是拍得不错的，甚至某些时候有大腕那味儿了
关于故友的第二次葬礼。中段情绪满到受不了，忍不住按下了暂停键，回想起自己也有类似的时候，在他人的身上寻找到了故人的影子，在朦胧间以假定的另一个视角去看待同样的经历，只是对方打开那扇蓝色大门之后的心绪，始终只存在于想象。于是就这样游走在乱序的、仿若是他人的记忆中，在客观和冷静里失去了自己的记忆，情感方才爆发。缺点是“情感的开头”稍显儿戏，但除了那个部分之外，其他都还蛮不错的——关于“自己”的叙述缺失，是因为描摹中的“对方”是如此细腻。不同的摄影载体轮换间，岸井雪乃也真的展现出了属于演员本身的魅力。
快进看完了，滨边美波视角可以让我把这个电影的评分拉回2星。
是鬼片吧真的好诡异啊，好吓人。我觉得不分开两个视角更好一点，不明白用意。
嘻嘻哈哈，吵吵闹闹，挺可乐的。220613//
没有很多的搞笑元素融入其中，有明星的加持，感觉多半是给导演的面子🤣剧情也中规中矩。
就是那种内心荒芜到一点根都没有，堇从来都是这样。至于两个人，没有说出来但不代表互相不懂，那个人的出现已经是最好的恩赐，至少让那片荒芜有了温暖和光
开头的初相识场景 一位内向生怯的女生真奈被一群喜欢嘻嘻哈哈爱搞恶趣味的男生为难 这时候聪明又热情的堇（美波）出现解了围，不知为何 ，美波把堇这个人物一出场就演出了看似很热情聪明但是总觉得心里有秘密身上有故事的感觉，被一种很深邃的神秘感笼罩着，让人忍不住好奇想要探究
一般，也许有些梗或者笑点没读懂吧，还是鼓励一下啦
看这个电影很需要耐心，节奏很慢，等全程看下来之后，细细回味，才能体会到故事的美好。
最后落到了给再改造人员一个机会身上，感觉还是挺有社会意义的。
3.5 配乐有些差....（某些地方 很出戏）
个人觉得可以直接从一小时三十分开始看 就会更清楚两女主感情时间线是怎么连上的 假设堇还活着 真奈没有看到录像带 是不是两人有可能依旧不会在一起 整部剧表达出来的感情戏实在太隐晦了 堇手上带着的发圈也是蓝色的 就像大海的颜色 也伏笔了她的命运是吗 看完还是有点感慨习惯记录生活点滴的重要性 要是录像带在堇还活着的时候就给了真奈 结局可能就不一样了
试想表达和《千与千寻》同样的主题,反复与多角度来体现"更深",也用了学来的很多有趣的想法,但做法不很成熟.小清新的风格,和主题思想冲突很大,日本人已经对痛觉望而却步了吗?喜好偏见,大众而言是可以接受的作品,而且值得回味.
6.5
唯美的镜头，航拍着望向海的镜头心旷神怡，恰到好处的选角，岸井雪乃细腻的情感表达和美波在岁月变迁的头发下不变的美都有助于主题表达，生命终将归于大海然后在我们的回忆和诉说中新生，但影片的挖掘过于浅显和失败，像是催泪素材的堆叠，在灾难反思情绪的生死观和恋情里两处都不够完善，同时结构远不如影像来得有灵气，导致更像mv的拼接缺乏流畅性，将情感渲染的重心都交付给最后的漫画呈现也不太妥当，感觉浪费了较好的题材，可以更紧凑和私人表达一些。
双视角想要表达的太多，可是我能理解的太少了。
试想表达和《千与千寻》同样的主题,反复与多角度来体现"更深",也用了学来的很多有趣的想法,但做法不很成熟.小清新的风格,和主题思想冲突很大,日本人已经对痛觉望而却步了吗?喜好偏见,大众而言是可以接受的作品,而且值得回味.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
