3.5。比较好看。丛生着一股优雅而又诡异的危机感。
节奏:★
我最不喜欢的桥段就是车灯前的那段舞蹈,放在这里很突兀很违和。其他还行,挺有警示意义的。
3.5,性和死亡是恐怖片的基本元素,这部片子再次强调了这一点,强调的方式既直接又巧妙。
在剪辑和情节设计上未免太复古了,完美复刻b级恐怖片(单纯说剥削似乎也不是)和学生惊悚片作业中劣质与呆笨的特色,美学上来说拍得还不如《刺心》。对老年性欲及野心的纳入当然很亮眼,但考虑到被这部电影底色决定的猎奇化表现方式,你就很难说它真的亮眼,真能找到价值的路径只有被宗教与文化元素包裹起来的phycho——所以说真的非常复古。
把两部B级片凑成一部B级片。女主跟老妇人居然是一个人演的!凭空加1星。
确实很有艺术性!!只是导演有几个片段的快剪让我不明所以,米娅高斯恐怖片女神yyds!以及老年人x生活值得关注
拍一个如何拍HP的恐怖片. 恐怖片是壳, 看内核是裸的.哈哈哈
前半段黄后半段暴,然而两者皆未尽兴,实属遗憾。片中有诸多反类型的设定:看似幸存者相的收音师其实是作死炮灰、邪教录像带不是杀人狂的注解而是女主的身世、南方乡下老夫妇并非极端保守反而欲壑难填…… 不过全片最反类型的当属“影史第一支有后坐力的枪”。看惯了好莱坞电影单手持M60扫射的桥段,这个结尾的小反转真是让人如沐春风~
前半部分有点无聊,后半部分还行,总的其实还可以,不至于6分都上不了吧?究竟是老人变坏了,还是坏人变老了?其实我觉得两者都有,从心理上来说,在中下阶层,有的人老了真的会不再像年轻时去考虑什么道德、社会舆论之类的,从而做出一些离谱的事情。是的,我这么说,我自己也会老。人生的意义就是为了走向衰亡吗?
我不喜欢它用音效故意吓人的那些片段,还有那些破环肢体的画面,引发生理不适
比较老派的恐怖片风格,米娅分饰两角真没看出来。
扎个脖子都能扎几十刀 提维斯特还是那个提维斯特 剪辑巧妙 无处不是年轻与衰老的对比 仔细看也能看出一大票经典恐怖片致敬 血也不少 五星
除了navel-gazing有点儿严重之外(自指这一点Scream原版拿捏得最到位),整体都不错。
没什么意思,纯靠噱头骗一骗票房,porn不够黄,恐怖片不够恐怖,两手抓两手空,看了个寂寞...
部分摄影是可以的,颜色也调的不错。故事密度不够。7.2
3+,性是恐怖片的第一生产力。致敬恐怖经典,不过是解而不是结,玩了一把再类型化。
独特的构图美学和惊艳的蒙太奇勾起了我解读暗线的欲望。但是故事太烂了。
半夜pick up后半段,开场在恐怖片里看到一堆拍色情片的围着唱Landslide,电影的魔力总是有这样的惊喜;衰老,sex tension和film-making
任你怎么去分析它的主题立意或是风格影像,都改变不了剧情设计很蠢笨的事实,变态与膈应可不是一部恐怖片成功与否的标准。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved