交响乐之父是谁 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 韩剧 2004

导演: 欧本根

剧情介绍

  英厚从小酷爱音乐,对音乐有极高的天赋。他执着的追求自己的音乐理想,出国留学深造。
  事与愿违,一次意外使他的手受伤,在迫不得已的情况下,他放弃了心爱的小提琴专业,转学音乐指挥。
  回国后,他找不到适合的工作,临时做起了出租车司机。
  恩惠是个活泼开朗的女孩。她与英厚一起长大,青梅竹马。由于家庭条件的关系,恩惠放弃了自己的音乐理想,把自己的梦想全心全意的寄托在英厚身上。
  正当恩惠与英厚爱情甜蜜的时候,秀雅的出现打乱了一切,秀雅从小被逼学习钢琴演奏,对音乐产生憎恨的心理,认识英厚后,她对生活与音乐发生了巨大的改变,更对年青英俊的英厚种下情结。
  秀雅介入英厚的爱情生活,使得英厚手足无措,与恩惠产生误会,三个人在一场爱情的漩涡中苦苦挣扎。
  意外的是,一心想成为著名设计师的出色青年石俊,也一直默默的深爱着秀雅……
  围绕着音乐、青春、理想、爱情、事业相互碰撞,这些青年人以他们独特的行为方式,积极向上、执着追求,敢爱敢恨的人生态度,在时尚都市生活中奏响年青人热情、浪漫、真诚的主旋律。

评论:

  • 优锦 0小时前 :

    这两年的黑人平权恐怖片,从《逃出夺命镇》、《我们》、《异国阴宅》到这部,都是主题犀利且艺术造诣很高,烂大街的镜面影像依然用得惊艳,恰到好处地表达了身份认知和觉醒,几段皮影戏堪比《巴巴杜》,极大地渲染了悲怆与诡异氛围。这种完成度老司机们都不满意,原版到底是有多优秀。

  • 尤燕舞 4小时前 :

    种族话题果然又是这几年zzzq的一大热门话题,里面对“歧视”的表演也很刻板——30多年过去,白人依然在作死的边缘试探,依然是尖锐话语和剥夺权利的发起者(画廊老板和秘书、评论家、高中女学生、jc都是白人)。而黑人依然停留在一个声音得不到重视、并不被公众爱护的阶段,上至高尚阶层,下至贫民窟,还是需要原始图腾般的守护者来守护——一个杀人如麻没有原则底线的恐怖传说形象竟然担任起了这个神圣的职责,反转成一个种族的超级英雄,“we need candyman” …不觉得很奇怪吗?这都跑偏到对立那边去了。另外,jc不由分说先射杀的片段,就是在影射black lives matter 这个事吧…

  • 安修明 5小时前 :

    恐怖绝不该为政治让位。

  • 怀梓柔 5小时前 :

    政治意味太过浓重,反而冲淡了恐怖片的味道。

  • 卫哲韬 1小时前 :

    算是近期不错的电影了。虽然导演的视听差的一批,可以用莫名其妙乱炖一锅形容了。但是这片子的点子传承的真不错!会选题!这种故事的噱头就足够有趣。其次是白人记者那里的反转,让我看到了不一样的政治正确,让我看到了一种反思,挺特别的。结局不知道在讲啥子玩意,但总体分目前感觉偏低,起码六分应该有,所以我觉得它四星。

  • 卫红霞 3小时前 :

    温子仁不拍恐怖片了,乔丹皮尔的种族隐喻却玩起了超级英雄式的灵异戏码。黑人对白左的仇恨和守护意识,被受难的同胞亡灵继承,从地狱的业火中苏醒化身为“黄蜂侠”…

  • 振鹤 1小时前 :

    宣战的话发个公告就行,没必要拍个电影,还很难看

  • 乐子默 2小时前 :

    视听设计不错,表演和节奏不够松弛,导致削弱了表达。

  • 回子轩 3小时前 :

    乔丹皮尔怎么回事啊?离开种族问题就不会写剧本了吗?基本没有血腥镜头,吓人度五六分吧。两段皮影戏动画做得蛮好的。

  • 张廖烨烁 3小时前 :

    好难懂的有色惊悚片,但又觉得隐喻得好明显,我只能强行理解最后的几分钟,那聚在一起的一只只蜜蜂就是一个个委屈的灵魂

  • 庞新柔 5小时前 :

    4:这个电影很明显的反应了种族歧视问题(当然,老版本也一样)。

  • 充元旋 4小时前 :

    摄影方面还是不错,和都市传说的风格相得益彰;剧本层面是很失败的,连故事的完整性都做不到。

  • 庾傲安 8小时前 :

    还整出皮影戏了-_-.套路的故事配合19年的事件,恐怖气氛差了些,虽说是制裁恶人,但恶人的恶行描述过少,一味的召唤+杀戮了.凑合吧5分

  • 卫潘 2小时前 :

    6.3 非常“聪明”略去了亚洲人和黑人念出最后一次名字,且略去了社区的概念,蜂巢幽灵也只是直观的蜂群而已,并没有将社区楼房的居民视为蜂,在这一点逊色于《廉价住房》,对于结局,导演该去看《趣味游戏》

  • 卫克付 2小时前 :

    刚开始还认为91分钟怎么够讲完一个种族歧视题材电影,看完之后发现五分钟就好了,前面的86分钟的内容就略显寡淡了。全片精华都在最后五分钟的皮影动画里,简单的配乐,简单的画面再加上一些字幕,诠释了糖果人的本质:糖果人不是一个人,而是无数无辜灵魂的蜂巢。

  • 休禧 8小时前 :

    对比《绝命镇》、《我们》,《糖果人》爽快的复仇回馈背后,是难以掩饰的戾气和悲凉。电影整体比起理智的反思、更像是有指向性的威慑,白人犯贱必作死,没有一钩子解决不了的问题,如果有、那就两钩子。算不上谜题的谜题让这部片成为一种近似邪典和民族控诉,仿佛在警告所有白人:把我们逼疯了,可不知道会做出什么事来。

  • 明瑶 4小时前 :

    7/10 Successful for a horror movie, but then the lack of finesse really shows when you have too much to say through a horror movie but don’t know how to deliver the messages artfully.

  • 华雪 0小时前 :

    6/10。可以看到许多乔丹皮尔的影子。优缺点都很明显,不直面死亡而采用多角度侧写加强了电影感。黑女最后召唤糖果人杀死白人警察,联系到现实情景,可以说是出了口恶气(但电影的社会性过于直白,或者直接剪辑真实新闻来摆明檄文属性)。铺垫长了些,没有糖果,生理刺激少,蜂巢的黑人社区比喻可以更明显。

  • 友越彬 0小时前 :

    二个女主都好pp是我的菜。我以后都走后门,只要可以与你相遇。

  • 东门若骞 5小时前 :

    这踏马是个啥作为恐怖片是彻头彻尾的失败。黑人似乎又找到一种发声的渠道了,在小成本恐怖片里发声,成本低传播广流传久,恭喜啊,可是急功急利拍的不好看,最后就感动自己。话说回来,黑人们自己会看吗,不一定。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved