田正国 高清

评论:

• 皇又柔 3小时前 :

  不要忘了我们为什么这么做的意义。不把它当作真实，就拿来比喻。人生有太多被别的事情东拉西扯，别忘了意义。

• 花天翰 4小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 甲心香 7小时前 :

  当警察摘下警徽…

• 昭鸿 8小时前 :

  The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的！

• 西门长娟 9小时前 :

  其实能够欣赏到这样的故事无非也是历史上“它”被翻身了，那些被管控，恶意压制的故事我们却一直没法看到。希望那些实施犯罪又暂时逃之夭夭的人终有恶报。

• 梦俊 2小时前 :

  虽然我对我们社会的一些欲盖弥彰也不是很赞同 但是真心觉得天下乌鸦一般黑 结合今天发生的事也没觉得民主自由就好多少 都是闹剧一场

• 闻人成荫 2小时前 :

  《白宫风云》20年后，艾伦索金依然然激情。我被审判因为我带着思想穿州过府……

• 沈香巧 5小时前 :

  每个人的出生决定了斗争的方式，甚至结局。Abby挺让人唏嘘的

• 闵映寒 9小时前 :

  预料中的年度群戏。这角色也太适合Mark Rylance了，跟一群男子混在一起，可以发脾气，教训人，还有点神经兮兮的。

• 馨梦 8小时前 :

  看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

• 粟涵润 0小时前 :

  拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

• 祁润曦 3小时前 :

  这个动脑不是指聪明，是指求实。

• 蓓柔 3小时前 :

  不要忘了我们为什么这么做的意义。不把它当作真实，就拿来比喻。人生有太多被别的事情东拉西扯，别忘了意义。

• 诸安吉 2小时前 :

  "Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."

• 豆博敏 2小时前 :

  我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

• 高灵秀 3小时前 :

  每个人的出生决定了斗争的方式，甚至结局。Abby挺让人唏嘘的

• 薇鹤 3小时前 :

  导演的场景调度能力好强！前面半个小时，我一直在想为什么要看这个？后面越来越投入！节奏快，思路清晰！

• 藤水凡 7小时前 :

  这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器，无论在哪个地方~

• 谯诗晗 9小时前 :

  让我们都诚实一点，既然是要借酒杯浇块垒，片尾最主旋律的美国价值就应当退离于法庭之外。因为违法与否，量刑多少，与动机是否出于爱国并无关系，与共和党是否真的总是会选派迂腐可笑的权力单元也没有关系。索金太精明了，他可以点出文化革命与建构派本质上的内在矛盾性，却翻手之间用动机上的共情将左派捆绑在一起。片叶不沾身呀。但身处左右如此对立的当下，我们真的需要你来告诉大家谁更无辜吗？我们在等待一种解决的可能性，一种已知暴力冲突来自随机波动，但势能退潮必须跟随政治手段的理性途径。煽动我没有用，我只会更难过。btw音乐烂爆了。

• 钰函 8小时前 :

  是个精彩的好故事，仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。