剧情介绍

  在瓦尔拉姆·阿拉维泽下葬的第二天,他的尸体被人掘起来放在他家的窗前。挖墓的是一个女人,她在法庭上的供词和回忆使人们重新回到独裁者阿拉维泽残暴肆虐的年代。他将不计其数的无辜者冠以“人民公敌”的罪名投入监狱。阿拉维泽的儿子最后幡然省悟,亲自将父亲的尸体从山崖丢下了大河……本片中他使用令人惊叹的造型手段,以诗意的语言讲述了一个关于罪恶与惩罚、忏悔与醒悟的故事。本片是阿布拉泽三部曲的第三部,前两部风别为《愿望树》和《祈求》, 《悔悟》被认为是苏联电影改革的“第一只春燕”。
  40届戛纳电影节评委会大奖(1987年)

评论:

  • 山丽容 5小时前 :

    勉强完结,剧情进一步弱化,三部看下来张建声是个好演员。

  • 寒冰 6小时前 :

    往最好了说也只是中规中矩 还是最后Aretha本尊的歌声出来更能打动人

  • 娜娅 5小时前 :

    前狱长的演技很好诶,就非常明显的坏人形象,给人一种阴暗的感觉,现狱长老让我想他到底是不是坏人,结局却让我很意外哈哈哈哈

  • 公良凡白 0小时前 :

    剧终,因为逃不出,所以没得拍…这个理由可以!哈哈哈…据说还有前传和后传…我滴娘嘞!看谁先出?故事告诉我们,不能让任何势力独大,一定要找人平衡,互相制约,以至于不会出事!

  • 帆璟 3小时前 :

    李美琪好像老了一些,毕竟四十好几个的人了,不过动作身手还是如此的凌利。看到跟反派手下打着打着就干炮,我当场说了三个fuck,尼玛,这编剧是吃翔脑子吃坏了吗?最后的大boss假死也是莫名其妙?浪费了那么好的动作场面,唉!

  • 彩文 4小时前 :

    着实没想到这居然拍成了一个系列,第三部明显悬念少了很多。陈豪打了个酱油,熬到了最后一部的刀疤竟然领了盒饭,可惜了。

  • 哀新知 5小时前 :

    人物线很清晰(一个传奇女性的身份困境),但不知为什么就是被拍得糊成一团。此类音乐家传记片以后可以用电脑技术先拍出一个通用情节模板,之后每次要拍新人物,只需要拍好用来冲表演奖的音乐演出段落填进去就够了,其余部分全靠特效生成+换脸,就像70年代剥削片那样,省钱省事省力,反正这些电影导演手法都平庸得千篇一律。倒是让人有点想看波拉克的《奇异恩典》了。

  • 张简昆明 1小时前 :

    两星+一星给一些别的意义。影片本身真是拍得一团乱,但是还是能理解到许多男人的莫名其妙……如果结束在respect那段可能节奏会更好,但这毕竟是传记片不是完全创作。结尾看到奥巴马有莫名的感动。一个时代过去了。

  • 乜信瑞 1小时前 :

    演员阵容挺不错的,但感觉拍的有点乱,剧情也有点迷,

  • 堵雅容 2小时前 :

    黑道大哥都很讲道义,关键时候从不怂,这是不是港剧黑文化的底线~

  • 卫剑萍 3小时前 :

    这第三部假的离谱,电影也不是这样演的,这监狱是玩过家家的吧!

  • 丁俊风 4小时前 :

    严重说教,道理一堆,一厢情愿的胡编乱造,有信仰就不需要证据了?那还要国家司法干嘛!都吃斋念佛,主持公道就够了。这跟只知道喊口号的类型没有丝毫区别。还站鸡蛋还是站墙,臭鸡蛋也需要站吗!3

  • 周笑柳 5小时前 :

    为啥只有5.6分?我觉得蛮好,适合周末的爆米花电影。

  • 斋怀曼 6小时前 :

    黄子桓“打完收工”年,前是结束了十年“反贪”系列,如今又迎来“越狱”三年大结局。这种无脑迎合大陆审查主流价值观的伪港片,本身在创作上就已经顺拐到不可能有任何出彩的空间。但好歹前两部还是主角们围绕越狱这一动作在推进,但这部最终章,直接就变成了彻底的反越狱,甚至影片里还加了一段公益向的监狱警示教育的内容。黄氏父子吃饭的嘴脸都不是跪着,是爬到地面上在舔了。没有张继聪,故事本身也是一盘散沙,主角和反派,正面冲突没有多少,身份比重错位的肉眼可见,情节东拼西凑,全然不顾逻辑,讲哪算哪。究其根本原因,就是人物本身就薄弱,到第三部编剧也没有心思再去费劲挖掘角色的可能性。于是干脆所有戏剧冲突都让新加入的反派来引导,导致故事喧宾夺主。反派俗套无新意,但还反衬出“逃狱兄弟”主角的更加拉胯。

  • 优露 2小时前 :

    是的,想不到吧?居然拍了三部。

  • 旷颖初 8小时前 :

    中规中矩的套路音乐传记片,仍然依靠强势表演保持水准

  • 农丹丹 5小时前 :

    为啥只有5.6分?我觉得蛮好,适合周末的爆米花电影。

  • 任梦影 6小时前 :

    刀疤死的那段还不错,就是剧情处理还是老套路,每部剧情模式都一样的,居然还能拍三部。。。网大到底多能圈钱?还能拍外传?球球张继聪回去拍剧吧。

  • 仪香卉 4小时前 :

    香港电影工作者永远能想出法子赚钱 这是佩服这部电影的唯一之处

  • 卫建 5小时前 :

    作為商人廖啟智想控訴的是代表愛民黨的曾江兩父子,而香港人想控訴的是那堵不可撼動的高牆,該种情緒在兩人對峙戲上展示得淋漓盡致(只可惜那句最憤怒最無奈的話被和諧)。而最後方中信對著三位判官的自白本會成為一段極其尷尬的雞湯,但因為其文字內容而讓這段話變得耐人尋味。廖是一個心中有怒火的香港人,方則是那些為了正義自由奮鬥的抗爭者們。(電影還行吧,廖啟智演技大賞,每一個眼神都是戲[合十])

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved