评论:

  • 文嘉 0小时前 :

    以为是邪教悲剧,没想到是性压抑占多数。池塘里的鳄鱼,谷仓里的带钉木板、黑人晃动的大老二都太过刻意,血浆片根本不需要这些铺垫,减分。致敬了《闪灵》、《惊魂记》。

  • 初格 5小时前 :

    拍点不一样的A片是不是很多电影青年共同的梦?环境允许的话,真能作为职业目标去追求……可惜,啊。70s复古范不错,杀戮场面干净利落,女主挺灵,真空牛仔背带裤好评,一人分饰两角还真没看出来。拿衰老恐惧做文章,剥削老年人性生活,多少有点政治不正确,但究竟是肉体破败引致灵魂朽坏,还是纯粹坏人变老?咱们前传再见。3.5

  • 怀宛秋 9小时前 :

    倒序,故意做出老片子颗粒感的画面,镜头内外的对比与照应(可能有点后设,比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换,以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计),关于肉体、性、爱的讨论,老年人的性问题,以及剧情背景:八十年代的美国,从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野,号召者与忠实的信徒,反基督,反文化运动,越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛,尤其制片人(光脚扎入铁钉+铁叉插眼)和摄影师(乱刀疯狂扎喉咙),相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖,老女主人睡女主身旁那里有临场感,其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。

  • 布靓影 5小时前 :

    在同类型片里还算说得过去,总感觉老太太是欲求不满靠杀人来获取快感

  • 孔梓美 7小时前 :

    为什么我记得我想看这个电影的时候,评分是7点多!!看完发现它才5分!

  • 千竹月 4小时前 :

    挺不错的。节奏把握的好,jump scare 也恰到好处。为近几年的老人恐怖片挖掘了新内容。很期待看老人吸食年轻人精气肉体鲜血的。。。

  • 夙可昕 8小时前 :

    剧本:★★

  • 振康 2小时前 :

    好好笑啊,每个角色都特别有特色,女主角的魅力直到最后,通过和电视上的反差才表现出来。

  • 嘉家 3小时前 :

    属于藤本树会喜欢的烂电影!有坏女人!还不止一个!

  • 初子 5小时前 :

    一个拍黄片的小团队,在荒郊野岭租了一个厂房拍片,不料激起了房东老太太的少女心和对黄片女演员的嫉妒心。为了泯灭黄片团队的青春活力,两位老房东开始了暴力行动...这片子又黄又暴力,极度引起我的心理不适。幸好今日我已是老男人,若是孩童时期,不晓得会不会带给我一辈子的心理阴影。

  • 弥雅爱 2小时前 :

    挺逗乐的,为爱杀人,为爱痴狂,难得在这样的电影里可以看到一个讨论正确价值观的场景,而且本片中心该是这几个小年轻一起讨论的戏份:及时行乐,老了就操不动了,哈哈哈。

  • 亢宛妙 9小时前 :

    这是玩恐怖片啊,厉害!本来以为会是林中小屋那种爆款,没想到是在年纪上玩恐怖,重点在探讨欲望上,清教徒和嬉皮士的对抗?

  • 勾明德 5小时前 :

    小作坊porn混搭德州电锯杀人狂,中间对porn、性和爱的探讨还一度脱离了低级趣味,总体是个严肃的情色恐怖片。

  • 惠问寒 5小时前 :

    这其实是部科幻哲学片:当年轻女性瘾者意外遇见老年的自己。

  • 坚茂德 3小时前 :

    故事背景设定为1979年,而这影片的内容,风格,节奏也出奇的1979,完全没有现代影子,从里到外都极其复古。另,《黛比办了达拉斯》在70年代居然有如此大的影响力?

  • 咎高驰 3小时前 :

    惊吓指数:★★★★

  • 延祯 8小时前 :

    好好笑啊,每个角色都特别有特色,女主角的魅力直到最后,通过和电视上的反差才表现出来。

  • 卫福晔 1小时前 :

    1979年那是一个春天,能操的动的年纪就尽情操吧,想到我们有一天都会操不动,有一种莫名的悲凉。人老了真是可怜,所有器官都在衰竭,熬过了床上老婆这关,结果还是被吓得心脏病发。

  • 仇映冬 0小时前 :

    老年人表示有被冒犯到,呵,你们也不会年轻太久。

  • 函曼 9小时前 :

    摄影蛮有想法,有那么些希区柯克的意思,衰老这个主题也蛮引发共情。。从救命解药记住的米娅高斯,这么有辨识度和可塑性的妹子,咋这么多年都还一直在恐怖片里兜兜转转叻?。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved