电影执迷 高清

评论:

• 文涵 9小时前 :

  1.再也无法直视派大星 2.人类是时候把地球还给老鼠了。PS：结尾真是对人类当下排外主义困境的最好诠释

• 卫彦华 9小时前 :

  这还没扎导好呢。和第一部一样，蠢到极致又矫揉造作的故事。人物和节奏还是一样乱七八糟，除了一些恶趣味和哈莉的戏，没任何超出流水线上的亮点。

• 凯骞 2小时前 :

  虽然个人观感胜过《自杀小队》，但却不及豆瓣8.3分带给我的预期，对比之下，我还是更喜欢两部《银河护卫队》。中文译名采用《X特遣队：全员集结》，又是詹姆斯·古恩自编自导，还以为这部电影国内可能会引进？结果却是血腥暴力、血肉横飞的R级片，感觉没指望能像《死侍2：我爱我家》那般剪辑重制出一个PG-13版并引进上映了。P.S.：于我而言，故事剧情不够给力就算了，结果滚导这次在片中使用的配乐插曲也没怎么惊喜到我，哎！＆ 第一部用手机投屏电视完整观看的电影。

• 仲幼怡 9小时前 :

  DC终于出息了！小丑女大杀四方那段足以载入暴力美学史册！大有《杀死比尔》、《王牌特工》的高光时刻！

• 怡妍 4小时前 :

  很難給分的電影，對我來說，惡趣味的劇情，意外覺得好看。幾場暴力鏡頭感到美學的高度，好久沒看到噴血如此美的鏡頭

• 任承志 4小时前 :

  滚导从漫威宇宙过档DC，算是颇得你这么暗黑你是不是DC宇宙来的精髓，人作死就会死，人立flag就会变成上校flag，疯狂Kuso异形、料理鼠王、银翼杀手和派大星，在管天管地不论血流成河都要跨洋除魔兼擦屁股vs道义先行哪怕牺牲也要曝光黑幕的美利坚路线之争里走出自保为上有黑材料不怕丢命的第三条道路

• 卫泰然 2小时前 :

  在密集的爆点和笑点背后有着很大的解读空间，原著漫画我不了解，仅这部电影所呈现的人物以及结局硬盘的归属等问题都是值得细琢磨的。“鼠群”如果在此片中被喻为底层群众，那么结尾无论如何也不能说是“底层的胜利”，全片都是赤裸裸的在讲“底层可以被操纵”，鼠群被女孩操纵，女孩被特遣队领袖影响，领袖受制于后方美国的控制中心，直到那个硬盘打破了这种等级，然而，这个硬盘本应有其更大的使命。电影到这里，讲的不是一个真正的底层革命，而是一群被迫成为权力白手套的人的与权力的博弈。再然而，即使是这样，看到女孩举着如火炬(旗帜)般的控鼠灯，沙粒化的鼠群涌出吞噬掉那个巨大的怪物时，我还是心潮澎湃了几十秒。

• 佟佳令雪 0小时前 :

  8.0/10 分。初看，蓝光。挺逗比的，挺欢乐的，有点反类型。。。感觉还是挺有意思的。休闲娱乐之佳片。。。最后有两个彩蛋。。。

• 旗安国 8小时前 :

  比较虎头蛇尾，包袱和笑点越来越少，狗血也相当狗血，爽也就一般爽。美式cliché说教🚿🧠我觉得无论多滥总也还是必要的，寓教于乐么，天天讲月月讲年年讲也不为过，否则许多人就会被别的东西🚿🧠，没喝酒也成天醉醺醺崇尚强权不问对错，忘了power背后的那些恶、所谓的“大是大非”之下普通人的苦难。

• 度承平 0小时前 :

  只有不按社会规则只按内心秩序的人才能拍出来这样的电影。

• 宇柔雅 2小时前 :

  虽然比2016年的《自杀小队》稍好看一些，但这片子还是显得又臭又长。看的感觉好无聊啊，好的是这片子达到了R级。最后打派大星也有点无聊，没有什么特别惊喜的地方。没想到鲨鱼人是史泰龙演的！

• 凌季萌 9小时前 :

  8.0/10 分。初看，蓝光。挺逗比的，挺欢乐的，有点反类型。。。感觉还是挺有意思的。休闲娱乐之佳片。。。最后有两个彩蛋。。。

• 宰父和悦 6小时前 :

  很好看啊！好久没看过这么欢乐的超英电影了～DC这次真开窍了，让滚导更放肆的施展幽默和血浆～玩的太疯了～小丑女一段solo打戏看的赏心悦目，脆脆鲨也好萌～最喜欢波点的能力，可惜惨遭下线…

• 卫玥 3小时前 :

  老鼠宝宝好可爱 鲨鲨好可爱 Ratcatcher II好可爱

• 宫家馨 5小时前 :

  大海星有什么错！人家只是想翱翔在太空，被抓回来做实验折磨了三十多年！

• 卫炯宽 5小时前 :

  北美最高排名：1

• 常婉清 8小时前 :

  8/10 古恩这部屎尿屁火力全开...算是r级银河护卫队，看的很爽 very fun！好几个血腥场面拍的还挺唯美，尤其是哈利那一段，绝了！毛病还是老毛病，n多不合时宜的煽情，硬塞些亲情友情啥的，通篇冷笑话越看越尬的...

• 廖正青 4小时前 :

  毕竟是因为《银护》入了漫威坑。导演的风格实在是很对个人胃口。DC没有宇宙，但是有导演风格有R级。相比之下迪士尼严密控制之下的政治正确白开水就显得无趣了。

• 俞翠柏 6小时前 :

  像是把一集rm扩充成了长片，欢脱又想象力勃发。不过感觉小丑女并不属于这个解构系统，因为我们都知道她不会死。

• 丛斯文 8小时前 :

  What's the point？