中规中矩吧,小众的灾难片类型,但是有些不够爽快,灾难场景的刻画不够丰富,另外同事牺牲的有点突然(你为啥要去呢?)
灾难片而言确实不够震撼,情节也没有太过波动,要是纪录片来看应该说还行
与深海浩劫里作死的石油公司不同,北海里所有人和单位在灾难来临前都做了该做的事和正确的策略,灾难特效很不错且有威力感,但数量少,不够刺激过瘾,灾难场景对比深海浩劫差距很大。整体而言中规中矩。
环境灾难片,美女救英雄的故事。叙事中规中矩,故事平淡无奇,唯一的亮点,反倒是水下探测机器人。从逻辑来看,影片挺多漏洞,一些细节经不起推敲。另外,一个不知是否活着的生命,是否值得牺牲其他人的生命去拯救?最后的结果是一命换一命,侥幸活下来的人确实幸运,死去的却太无辜。生命对每个人都很重要,生命价值的衡量,不在于一时的激情,也不应以道德去要求,而应有着精密的计算,这也正是人类社会能够走到现在的现实选择。
动作场面不错,但是很少。
作为灾难片他合格了,但是女主对备胎太狗了,真的太狗了
当人类为了获取能源,在地球上打井,像“瑞士奶酪上的洞”一样时,灾难就像报应,只有技能满格的一家人才能逃生~姐姐会开直升机,弟弟男主能操控得了各种设备,女友更是绝对有勇有谋有体能还有情商~能让平日懦弱的男同事在危机时刻英勇献身。最后的台词是“我们以为自己是石油国家,其实我们是海洋国家”……然后呢?只反思到这层次,换个国家到别的地方钻孔去吗!
灾难片而言确实不够震撼,情节也没有太过波动,要是纪录片来看应该说还行
拔高人类过度开采造成灾难的主题,可完成度相当差。
...
2022年2月21號/星期一
欧洲人不喜欢看电影,还是喜欢歌剧啊。
论交个过命的好友的重要性。特效虽少但优质,情节就是普通灾难片的套路
有些评论好奇怪,换你的爱人遇险,你去救他之前会先考虑值不值?如果这个问题需要考虑,那世上还会有见义勇为的人么?连爱人都要掂量一番,那特么的不认识的人,除了比尔盖茨你还会救谁?
咋说呢,我看网上评价说这剧是2021年灾难片的经典之作才看的。看完之后就觉得,嗯……相比后天,2012这些灾难片,确实差的比较远了。一般打着灾难片旗号的,你好歹特效要做足吧,很多观众是冲着看特效去的,但是可能经费不足吧。故事主要内容还是营救,不太符合灾难片的主题
灾难片该有的都有,庞大的灾难背景、极限逃生、自我牺牲、各种动人感情。电影拍摄手法也很流畅很工业,但看完很无语。前2/3时间只为了讲述地壳运动导致石油泄露、钻井平台崩塌,以为后面逃难会配得上这么大的阵仗,结果就是女主携友去救男主。拯救过程过于简单也没有显示出女主的工作有多么重要多么专业,最后救生舱高潮部分也没让人感动。点燃海上石油后都没人知道女主去救人了;而且女主不提前了解救生舱使用方法,出问题时男主晕过去了,生死之际男主醒来给出解决方案,为了感人而感人、为了转折而转折
“有梦想谁都了不起”,这部电影励志,每个人都找到了自己的梦想,接着实现了它们,不管是十年还是两天。包容性的大城市给人更多机会,也让人更能发挥自己的潜能,突破自我。家人、朋友的支持永远是最坚固和可靠的。
...
抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里,应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛,可惜本片有些松垮,观众很难入戏跟随着紧张;本片是有大的灾难和应急处置场面的,遗憾也没有展示出来。还有,自始至终画面昏暗阴郁,即使是灾难片,也不必非得如此,《泰坦尼克号》同是灾难片,画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作,估计会拍得更为宏大,冲击力更强,更能打动人心。5.7分。
2022.3.28【撤离钻井平台】小制作也能张力十足
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved