chinese军人boys 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2001

导演: 杰西·莫斯 Amanda McBaine

评论:

  • 华娜 6小时前 :

    画面真是不错。故事不行。

  • 建平心 0小时前 :

    借用的是人鱼公主的故事,但还是颇俗套的世界系动画,说俗套主要还是这些年看的太多…可见某种程度上日本确实有自己独特的审美情趣,也挺好吧

  • 宫家馨 5小时前 :

    哪怕换个落语故事改呢,都比小美人鱼有意思

  • 安修明 5小时前 :

    女主爱情的副线是败笔,大败笔

  • 冠梦寒 8小时前 :

    画面真是不错。故事不行。

  • 东雅歌 4小时前 :

    阿尔茨海默症题材的电影,人的尊严和疾病之间的碰撞。几组长镜头很好,夏天和秦牧家里几场戏的镜头调度很好,多人在不大的家庭空间中交换位置、交谈和摩擦,如同人生病之后的被禁锢。玩球的小男孩有虚有实,结尾是致敬塔可夫斯基吗?整体老夫妇演得好,游泳馆和路过小公园的烟雾戏有点怪,有些小细节能更好:为什么老人说方言、年轻人说的却是普通话?母亲的爆发戏来的有点突然,夏天家里不走却滴答响的闹钟表意不太足,十几年前鬼冢虎就进入中国了?因为疫情导演没能到场,录制的视频只有打招呼、太少了点。

  • 卫家丁 8小时前 :

    夏天对镜头么独白

  • 康驰 3小时前 :

    女主确实不太行,但是两位老人的表演炸裂。导演长镜头调度的功力不俗,但是过多的超现实段落冲淡了力度,课堂的那段懂的都懂但确实刻意。最后一场戏太加分了,回到家中,亲人都还在,回过神来才想起皆已逝去。

  • 伏骊娜 2小时前 :

    我是看得蠻享受,雖然是毫無新意的故事,但不是女孩為愛犧牲,而是A遇見B,A不再是A,B也不再是B,本質就是愛情故事,山無棱,天地合那種。

  • 卫巨宽 0小时前 :

    除了演出和作画,这片还有优点吗?全明星阵容打造绝对平庸之作。不创新、不个性、不讲自己真正想讲的故事就会制造出这种食之无味的玩意儿。大失所望。网飞策略也是诞生此类作品的温床,祝股价一跌再跌。

  • 日初 0小时前 :

    主副线形成天壤之别,让人更为惋惜

  • 印天恩 9小时前 :

    关于疾病假设性的表演,这部片子似乎是个反面的例子吧,脑补式的阿兹海默行为学和浮空的记忆。

  • 扬采波 0小时前 :

    秦牧与秦父的对白

  • 岚莉 5小时前 :

    哪怕换个落语故事改呢,都比小美人鱼有意思

  • 及梓欣 9小时前 :

    2022年了还是人鱼公主最终为爱化为泡沫,阵容越大,翻车越不奇怪,可怕。

  • 弦涵 4小时前 :

    一脸泡泡是还是比较难以接受得。跑酷少年和泡泡少女的互相成就和救赎?剧情单调又乏味,近景人物画风突变。也就剩个场景美了。

  • 巢春兰 0小时前 :

    55/100 #ParisIFF# 视角太多变,演员不自然,后半段又过于苦情,一些长镜头不知是为何,虚幻梦境的段落多半不太凑效,对比一下《慕伶一鸣伟明》真是又克制又聪明,哈内克?哈内克 my ass

  • 扶嘉玉 3小时前 :

    就是因为导演太懂电影了

  • 旁之桃 6小时前 :

    2022.04.30,时间太短,想表达的东西又太多太晦涩,最后什么也没讲明白,反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的,只剩外在形式的空壳,最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言,泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点,作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满,业界的顶级水准。说白了,网飞和华纳什么尿性?创作话语权都不在作者手里,怎么能拍出好片?

  • 卫运峰 7小时前 :

    特别好和特别不好的地方都很突出,所以观影中时而入戏很深,时而又突然抽离…关于生活的种种现实问题展现得很真实,却没有刻意放大,点到即止。女儿感情戏有的部分略尬,但父母的几场戏太受触动了,已经到了需要认真思考这个问题的年纪了啊…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved