亚瑟是谁 高清

评论:

• 古俊爽 9小时前 :

  电影的主题意义很值得褒奖，虽然有点贪心得想用一个事件把印度的社会问题给尽可能多得给塞进去，女性地位，媒体操纵舆论，制度体系崩塌，政治黑暗，阶级种姓，校园剥削，可能还有我漏掉的，虽然多，但本质上的确是互相勾连的，这种激烈的方式也真的很容易得到共鸣，印度电影在政治选题上的民主自由度和韩影有的一拼，直接且血淋淋。

• 岳平文 6小时前 :

  律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

• 卫玥 2小时前 :

  条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

• 乘天韵 0小时前 :

  是啊，人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

• 昌文昊 4小时前 :

  What goes around comes around.

• 念元魁 0小时前 :

  结尾反转略显刻意，电影的主题和情绪煽动性极强

• 妍格 1小时前 :

  同样是发展国家，同样问题重重的印度给出了答案。

• 御永宁 0小时前 :

  基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

• 尉春柔 2小时前 :

  21世纪会是印度的世纪，越南电影也分级了，都在进步！

• 宿念波 2小时前 :

  电影的名字是印度国歌，译为人民的意志。

• 旭涵 0小时前 :

  世界上每一个角落都存在这种肮脏腐朽的不堪，但是敢于呈现在镜头之下，这本身就是一种文化自信和政治自信。

• 婧鹤 1小时前 :

  前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了

• 公西半香 9小时前 :

  片头说这是导演的第一部作品 真的nb

• 抗诗兰 5小时前 :

  我就像羡慕韩国部分类型电影一样羡慕着印度电影 因为电影里可以有很多百姓想说却不敢说不能说的真话

• 加宇 8小时前 :

  2个小时足够了，根本没必要再搞出那么多人和背景故事出来，把想要抨击的对象编得愚蠢并不是多高明得手段，而且，其实这种片子拍多了反而让人觉得在印度什么都挺儿戏，警察，法律，大学，媒体，公众，政客。。。。

• 宾怿悦 4小时前 :

  转轴拨弦两三声，未成曲调先有情，

• 南宫梦竹 7小时前 :

  广场，学生，抗议，暴乱，镇压，政治，种族，性别，教育，人权，亲情，爱情，友情，全部浓缩在160分钟里面，无限反转，无限精彩。

• 孙友容 1小时前 :

  影片用反转又反转抛出了印度社会的根本问题：制度性腐败，可惜并没有在影片结尾给出我们答案，甚至当观众以为律师是理性的化身之时，又通过一次反转告诉我们这一切的动机是为了复仇。影片最奇怪的地方在于，它用一种煽动式的电影语言告诉观众：不要被媒体煽动，不要被政客煽动。但是它的核心观点之一还是勇敢的，大概可以总结为八个字：去你妈的种姓制度。

• 向文丽 6小时前 :

  后半段是跪着看完的。

• 康晨 5小时前 :

  对于糟糕的技术，我觉得7.5分是上线，最反感拖沓冗长，自说自话。