关于女性作为母亲身份“天职”的探讨,尝试离开家庭重角色后,承受的痛苦有多少来自社会的规训,又有多少来自内心母性的谴责?如此痛苦与在家庭中被束缚相比又如何取舍?
男主每次得手后,犯下的致命错误。
内战内行外战外行的低配版史密斯夫妇+邪恶版逃狱三王。前期夫妻内斗各显神通,后段御外居然既不捡枪、也不补刀,随手还把刀子扔了?!完全靠节奏取胜的反杀动作片,剪辑配乐亦功不可没。婚姻那些事结合得不错可堪加分。三星半。
前三分之二和后十分之一都没问题,后面三分之一导演是怎么了?是对血腥镜头欲罢不能吗?是觉得血浆买多了不用浪费吗?还是既然到湖边了那我们不能浪费外景钱?前面还很推荐,演到这里只想快进,没见过这样一心逃跑,不会反杀的主角
每次看养尊处优的北欧人试图做社会性的表达,都蠢到让人想哭。
拿什么拯救婚姻呢?生死离别,相爱相杀,一起干个大事件,遭遇个山崩地裂,大无语?嗐~问题和答案本身就还挺矛盾的,真要问如何拯救的话。那时的婚姻,还真的有必要拯救吗?
怎样扮演一个好女人或好母亲,其实她对自己并没有把握。我们都会这样,曾经笃定地下决心,撇开一些责任去做真实的自己,往往又希望得到外部世界的正面评价,或者对某些道德的边界抱持审慎的态度,不敢表达或者隐藏个人的立场,最后自我摧毁。其实所有人都没有标准答案,甚至同样一种做法,换一个视角会是截然不一样的观感;被私藏的玩偶是莱达渴望修复母女关系的隐痛,曾经抛家弃子的决心到底值得不值得,她不断叩询自己,毕竟脆弱的“小鹿斑比”式的女人,连被一颗松果砸到后背都是厄运的预兆,更何况平白无故卷入一场通奸、一场歇斯底里的育儿生活以及小岛上道路以目的危机四伏。她只想做一个普通女人,自由、洒脱并懂得拒绝,这并没有什么错。人生本该如此,不必遵从特定剧本,可以大胆尝试;不安份和提心吊胆是人生的本来面目,不必推向心灵的暗处。
男主父亲是个儿子有难说干就干的行动派,一个腿脚不便的养老院在住老人,开枪贼利索,但是工具人戏短,老父亲的死令人惋惜,能好好告别也是编剧最大的善意。夫妻之道就是利益共同体,多年一起生活的默契还是有的。撞球之问太发自灵魂了哈哈哈哈,为什么看男主被强人所难的戏这么大快人心,多一点男性受害者角色的存在感挺好。
黑暗童话。北欧风格很让人过瘾,暴力的火候恰到好处,不会有美国cult片儿那种血浆过多的虚假感,结尾也很让人唏嘘,夫妻俩不是因为遭受了苦难菜重归于好,反而还是因为利益继续捆绑在一起,或许女主在最后拯救快要掉入水里的男主时就已经想好了这些吧。
CWSFF #5. 近两年电影节总会出现一些传统类型片+北欧地区独特味道的融合作,有趣。成人重口味版《双人成行》(误
这是一部越往后看,越好看的电影。必须承认的是,影片前期是稍微有一点闷的,直到丈夫准备杀妻开始,故事便开始渐入佳境,人物不断的增加,故事不断的反转,不断的铺设前置剧情,加上很多让人会心一笑的桥段,让这部电影好看到飞起,甚至一些血腥画面,也被喜剧效果影响,并不会让人产生生理不适,而是更加佩服导演和编剧的精彩设计和脑洞,不过后面男主父亲那段,处理的有些刻意了,毕竟男主女主是可以救下老爷子的。另外,男主是真的惨啊,他的脸真的是不要命的被打啊,同时三个匪徒竟然不是要上他老婆,反而要上他的桥段,真的太出乎人的意料了,而那几个桌球是如何带入厕所的,真的好有画面感,真的是惨到太令人想笑了!
反转到底!黑色的恶趣味血浆片,是我喜欢的类型,五颗星,虽然细节差了点
你不能打妈妈
女主:沉稳,聪明,善良,为人着想,大度,果敢,冷静 。
你不能打妈妈
这部影片我不想做太多评论,只想说:建议夫妻一同观看
无脑的搞笑,虽然笑点包含屎尿屁但是一点都感觉不到粗俗,反转反转再反转,我有预感,这部电影的某些情节会被抖音反转剧的账号抄袭
Vancity Theatre. 全剧的人都有一种古怪感,然后酝酿着酝酿着也没有出现一个畅快的坡道。女主角的演技真的很棒,即使在欲说还休,云里雾里飘着的我,还是跟着看完了全片。也许这个daughter = 玩偶吧。看完想试试看削橙子连根线了
这两口子 平时是不是互相练习杀人完 太抗揍了
成人喜剧的皮,血浆片的底子。血浆版史密斯夫妇的评价不妥当,夫妻互杀戏被简化得太厉害,越狱犯入侵的重头戏却过于饱满,填塞了很多撑时间的无聊戏份。日后有翻拍版请务必把血浆和笔墨用在夫妻对手戏上。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved