Philip Marlowe(亨弗莱·鲍嘉 Humphrey Bogart 饰)是一个私家侦探,这天他接到邀请来到General Sternwood的家中,Sternwood让马洛调查关于他女儿的一笔债务,他的女儿Carmen Sternwood 欠了一个叫Geiger的人一笔赌债。在Marlowe想要离开的时候,Sternwood的大女儿Vivian(劳伦·白考尔 Lauren Bacall 饰)栏下了他,告诉他其实她父亲找他来调查的真正目的是为了寻找一个失踪的朋友,Marlow将信就疑。第二天Marlow去寻找Geiger,在Geiger家门前却听到一声枪声,等Marlow进去的时候,却只发现了Geiger的尸体还有被绑住的Carmen Sternwood(玛塔·威克斯 Martha Vickers 饰),还有一台相机。Marlow带走了相机并把Carmen送回家,等到Marlow再回到现场时,却发现Geiger的尸体已经不见了。而Sternwood家的司机也因车祸身亡。案件变得越来越扑朔迷离,这些事情间到底有什么联系?Marlowe能否发现真相?
本片改编自侦探小说作家雷蒙德·钱德勒的同名小说。
氛围的强烈推倒,还在于影片中短促高频的穿插剪辑手法太老辣了,不只是为了解释前因后果,还在情绪和节奏上扫射着观众渐渐高涨的代入感。
从真实事件改编的这个剧本真的厉害啊,果然王牌编剧。电影中的剪辑包括真实影像的拼接都挺有意思,台词和法庭戏尤其抓人,又见囧瑟夫,好亲切啊。
艾伦索金式的主旋律正能量。厉害的编剧技巧把复杂的历史事件讲得通俗易懂,虽然情节上设计感很强,但台词的能量搭配演员们的演绎让整个故事看得“爽”。剪辑完全服务于剧情了,看得时候不免会想如果还是斯皮尔伯格拍或者交给大卫芬奇会是怎样一番面貌。又一次标准且优秀的剧本模板。
“Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”
注定结局的政治审判,半百之后世界并没有变更好。
氛围的强烈推倒,还在于影片中短促高频的穿插剪辑手法太老辣了,不只是为了解释前因后果,还在情绪和节奏上扫射着观众渐渐高涨的代入感。
对话很有趣,某些部分很有深意,相当的精彩,主题也是非常值得思考,不多说了,懂的自然懂。
7.6/10 #2020观影补标 即便酣畅淋漓,但是归根结底这种倾向性是高度危险的,即便它甚至与我的个人观点相符合,因为我们深知它在“服务”于什么,且力图“刺激”什么,所以本质上这类影片和单调重复的肾上激素性商业类型片并无二,只是在用另一种催化剂而已。
-The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。
牛逼闪闪,热血沸腾,对白宛如加特林机关枪。
剪辑厉害,尤其是当海登说“our”的时候,忍不住流泪了, If blood is going to flow, let it flow all over the city, but it is OUR blood. 而且艾比对海登文风的了解,读过他全部发表的文章,就这么一小段,人物之间的联系就立体了起来,拍得太好了。
好久没有看到这么节奏紧凑的剧情片了,开头短短几分钟交代故事背景,剪辑衔接得也十分自然流畅,还不时穿插一些小幽默。
一场伟大的战斗,在抗议活动一线,更在法庭上,任何对文明社会有追求的公民都应该一看。
索金比《白宫风云》和《新闻编辑室》表现得更左更偏激,半个月后川普是否还能连任。
信息量极大。现在看来,过去的辉煌岁月真的太牛逼了,无法复刻。
在大选的时节看很应景。这么大的信息量,能有条不紊的呈现出来,了不起!全片演员的表演方式跟片子喜剧类型元素很贴合,有趣但不会过于戏谑。🤩🤩🤩看到些评论真让人上火,与其担心索金是不是更左,不如担心自己工作KPI有没有完成惹。
此时此刻此地,倒是无需去谈论人作为人 自由说话的权利,不妨更多去考虑,人作为人 去包容不同观点的能力。全世界都在看着呢。
怎么说呢?终于官宣在一起了,亲个嘴都要等那么久,更何况还没亲到,气人!
别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的
情绪是在的,也理应被调动,但并不是每次站起来都要配乐慷慨激昂一番的,Sorkin做导演就有点太陶醉自己了,以至于我反而想看个纪录片冷静冷静。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved