飞狼虚构的角色霍克（史特林费洛8231霍克Stringfellow Hawke），身分是飞狼原始试飞员之一，受雇于“某公司”（The Firm，实际上是负责制造飞狼的中情局分处），任务是将飞狼从它的原始设计者，莫飞（查尔斯8231亨利8231莫菲特）博士（Dr Charles Henry Moffett），手中偷回来。因为博士打算把飞狼卖给利比亚。然而成功夺回飞狼的霍克（史特林），却不打算把飞机还给中情局，而是以交出飞狼为条件要求山姆大叔（Uncle Sam，美国的昵称），让“某公司”去寻找他失踪的兄长霍辛金（Saint John）的下落。辛金是在参与越南作战时失踪（MIA）的。系列电视系列剧中也描写到美国政府一直亟于找出霍克（史特林），因为他老是用他藏在内华达沙漠“天神谷”中的新玩具耍得他们团团转。最终大天使与霍克（史特林）之间的交涉终于成立，CIA必须提供美国政府企图逮捕霍克（史特林）的相关情报，并协寻辛金的下落，而相对的，霍克（史特林）也必须适时出动飞狼，为CIA的作战助一臂之力 ……@yakutv.cc
可以把它当成赛末点2.0，做事最重要的是什么？…运气
历史框架内的虚构看得人心累，毕竟不能像无耻混蛋那样把希特勒炸上天。
历史洪流里的关键性人物旁边的小人物 好像做了什么 又好像啥都没有做
Captivating from the start to end
此时看这部电影，时机刚刚好，剧情与现实相交映照，产生一种奇妙的历史幻觉。
感觉精髓是片尾阴天下被攥在手里的纸，真的很脆弱
后世史书一般都认为张伯伦是上了希特勒的当，其实也不尽然，正如电影中所说，他也明白对手是个流氓，和流氓打交道就得留一手。至少，《慕尼黑协定》让英国及其盟友们赢得了一年的准备时间。
绥靖政策是一个很肮脏的词汇，张伯伦一直到现在都身败名裂，“罪人”是时代的评价；不明白这部电影的主旨是什么，无论如何都不能战争还是，提出这个问题：如果王莽在登基前死掉，我们会如何评价？
烟盒明明还有还要“shall we share?”“I'd miss you”深情的“goodbye”看得俺老基动了，Jannis大漂亮分分钟都是hugo boss走秀啊，明明是主角为嘛演员表排老后呢
翻案张伯伦，希特勒找的演员莫不是之前演喜剧的那个？
算是另一个角度去解读历史，洗白与否不参与讨论，只觉得个人在宏大的历史叙事前如此的渺小和无力。另，这是一个最不像的希特勒了。
精神分裂的剧本，用一段祈愿和平的独白洗张伯伦，最后那段字幕又要说明什么，还是在准备战争
故事架构是在波澜壮阔的历史变局下，小人物徒劳虚无的奋斗。尽管开了视角的我们知道那场盛夏割席之后必然有更多的苦痛，但导演对于单个场景的戏剧张力把握还是很强的，比如未遂的刺杀和狂热激烈的社会氛围。但笨拙的间谍行为和情节还是非常让人出戏，尤其荞麦一跑梦回1917，文科精英就干不了别的事吗？以及女性角色还不如一个都别有，比工具还机械。显然本片意图塑造一个完整多面的张伯伦，但私以为动机铺设还是太少，比如并没有呈现绥靖能给英国争取到多少军事准备，好奇英国人会怎么评价这种史观。
小酒店的重逢；
别把电影当历史，看个乐呵就是了。哪儿找的希特勒，简直是卡通版，呵呵
历史车轮浩浩荡荡，而历史又是如此惊人相似，虽然这两位青年未免有点太入无人之境了，不过这让我想到了「巨人的陨落」，一场让全欧洲不同的年轻人卷入了战争的故事。
哈哈，《帝国的毁灭》里的戈培尔在这部电影里面演希特勒，他演谁谁都不像，脸不像元首就算了，可是身形松散得也不像是经历过一战的德国下士啊？选角真是疯了，还是怀念甘茨演得希特勒。不过这电影拍的真的不错，虚实结合得有张有弛，英国佬拍二战电影的确要比美国人进步一些，突破了《至暗时刻》里把张伯伦黑得一无是处的那种白左式的政治正确观念，终于给张伯伦一心为劳苦英国百姓要和平正名了，也没有落入为他洗地之嫌，总之，政治都是让位于现实的，理念现行的强人政治，最终结局必走向纳粹的下场。张伯伦在飞机上说，媾和条约终有一天会被撕毁，那才能让全世界看清希特勒的真实面目，那时候就是同盟国一起战斗了，牺牲自己的名誉只是小小的代价罢了。
有点晦涩，让人昏昏欲睡，也许尚属佳作，但并不吸引我。
真实历史之下架空的故事让发挥的空间小得多，虽然片子在某种程度上给出了对于张伯伦想法的解释，但是片尾字幕硬是夸大慕尼黑谈判给战争胜利带来的意义却也可笑。
历史在注视着我们，文人的幻想对家国的思愁都寄托在年轻人上
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
