评论:

  • 律初兰 7小时前 :

    对patrizia的人物塑造仿佛她所有的决断都来自于占卜师给她的建议…那么也无从突出她的强大和丰富不是吗?真实故事本身确实挺戏剧化的 但电影也太慢太长了

  • 屈刚洁 4小时前 :

    3.5 一句话概括:病娇女背负着婚姻在一群只认得家族名的幼稚自负男人中搞创业。从女主角的刻画来看,剧作家也不知道这个问题的究极答案:是爱不是爱?1990s时尚界的浮光掠影反倒更令人向往(特指tom ford和他的丁字裤)。

  • 明从安 3小时前 :

    2022-02-17

  • 卫栋 4小时前 :

    雷德利斯科特怎么会导出一部这么无聊的电影……(当我一直到影片中后段还没等到jared leto,我突然意识到他一定是paolo哈哈哈

  • 在香莲 8小时前 :

    这般精彩的悲剧底本愣被拍成一地鸡毛的肥皂剧,在卡司们乖张的意式口音映衬下更显幽默;卡戴珊家族版的莎士比亚大抵如此。

  • 况阳波 1小时前 :

    剧情太平了,lady Gaga总是很卖弄得很出戏

  • 天琨瑜 8小时前 :

    拍的不好,演的也不好,Gaga怎么演戏都像自己

  • 弭忆南 4小时前 :

    剧情是平平的,主要凸显的是温情。所以呢,批评性思考、反思力度和穿透力都不够

  • 兰希蓉 2小时前 :

    在电影院看的。人为财死,鸟为食亡,欠债还钱,杀人偿命。

  • 幸晓星 8小时前 :

    剧情是平平的,主要凸显的是温情。所以呢,批评性思考、反思力度和穿透力都不够

  • 乘含莲 0小时前 :

    非常具有喜剧笑果,看的很开心.68/100

  • 性舒荣 5小时前 :

    160分钟的电影拍不出维基百科10分钟就能讲明白的事,我不理解

  • 优玥 9小时前 :

    表演大于剧本的作品,但在当下显得格外新鲜。碎片化的叙事似乎显得格外合身。家庭抓马不就是一个接一个的闹剧最终撕破了脸,可是要再回头梳理一条时间线,只剩下鸡毛蒜皮的争吵和破碎的碗碟。

  • 冉惜文 9小时前 :

    剧本没什么出彩的地方,全程都很平,大宅门应该出现的drama一分都没看到。嘎子提名还是稳的,男配可以公关阿帕或者莱托,司机估计是提不上了,雷导连一场吵架戏/爆发戏都没给他,就很gg

  • 慧桐 1小时前 :

    过于流水账了,甚至不如一条B站时尚博主的视频好看。

  • 敛骊雪 7小时前 :

    三星半。雷导演这么大年纪还如此勤快,一年两部电影,都是与亚当司机合作的。开头感觉还不错,我就喜欢有关野心和欲望是如何吞噬一个人的故事,可后面越拍越散。开头给人的刻板形象多好,不谙世事的公子哥、老于世故的父亲、脑子空空空有野心的底层女,拿出来就是一台戏。可故事走向却莫名其妙,人物间冲突并非由人物性格所致,仿佛陨石降。没想到爱尔兰人之后还能看到帕西诺出演的电影,和爱尔兰人一样,每当看他演生气,我都怕他心脏病发。

  • 仲小凝 1小时前 :

    阿爾帕西諾和傑瑞米🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤我昏古七

  • 姚海超 3小时前 :

    老雷四平八稳的一部片子,没想到帕西诺还在演戏,没想到当时tom ford接手gucci时发生了这么一出大戏。

  • 宰雁卉 6小时前 :

    电影和海报一样难看,蹩脚的英语讲了个意大利故事。但咱也不知道为啥,人家Gucci家族和咱有啥关系,把我看的激动的被还不如小时代的狗血剧情迷的瞎操心了两个半小时,靠复古和家族发家的Gucci还是变成了纯商业帝国再无家族涉及。但其实很多事情就像Gucci一样,再悠久也抵不过时间,再忠诚也抵不过背叛。

  • 关睿文 2小时前 :

    平淡无奇的故事,只是对已知事实的枯燥复述,几乎没有任何吸引人的时刻。角色构建也大有问题,我们看不出帕特里亚是真爱她丈夫,还是只是想从他身上榨取钱财。看来编剧也没完全理解角色的本质。而毛里齐奥.哭泣成了一个左派角色,成了个没有安全感、自我怀疑的书呆子。后半部分,他对她失去信心后,突然就变得报复和愤怒,这中间缺乏了有效的人物转变,简直荒谬。只有帕西诺和艾恩斯被赋予了可充分书写的角色形象,尽管后者在片中大可忽略不计。根本问题是对任何角色都没有一丝同情,没有一个角色具有推动情感核心的功能。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved