t6vy.Com/enter/index.htmi 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 港台 1990

导演: 翁美玲   

评论:

  • 张廖烨烁 2小时前 :

    这是一个神经外科 神经干细胞研究方向 医学生打的四星 oct4 sox2 看的出来科研部分拍的很认真 就是严重违背医学伦理🙃

  • 卫凌轩 2小时前 :

    前半部分拍得还行,后半部分放飞自我开始无逻辑胡拍了。看的一头雾水,不知所云。

  • 冬婷 3小时前 :

    呈现出的爱情也是一种莫名其妙的自我感动。

  • 庾傲安 9小时前 :

    谁能告诉我电影为啥就烂尾了,不是说王传君不拍烂片吗,骗子。

  • 旅妙之 3小时前 :

    评分感觉低了,确实有点阿甘的意思,男主人设就是老老实实又天赋异禀的意思,最后点题不错,如果,记忆没有了,不老还有什么意义

  • 卞若淑 3小时前 :

    烂片就是烂片,再怎么营销洗白也改变不了烂片!王传君你应该感到羞愧!!!

  • 卫童博 9小时前 :

    看了一个古旧的开头,就放弃了。#20220117

  • 冰岚 7小时前 :

    奇怪又混乱,开篇可以感觉到王朔的参与,后面又可以感觉到郭敬明的参与,充满了割裂的感觉。编剧想把生死和离别这样宏大的主题与科学和爱情以及时代缩影全部融在一起,然后采用了青梅竹马爱而不得的痴情男和沦落演艺圈的所谓卖笑女的老套路…还加了单恋和代孕您是怎么想的呢?

  • 媛妍 5小时前 :

    不太像爱情戏。

  • 千真如 5小时前 :

    短短两个小时,仿佛漫长的一生。

  • 戚梦琪 1小时前 :

    干细胞宣传片,但依旧不影响是一部感人的爱情片哭的我稀里哗啦的

  • 休山芙 3小时前 :

    很惊喜,虽然看到了好几部电影的影子,前半部分有点像阿甘正传,后半部分又有点本杰明巴顿奇事的意思,但是全员演技在线,对人生和死亡的思考很打动人。让人不禁又想起忒修斯之船的悖论,如果没有记忆,只剩下分裂复制的细胞,你还是你吗?

  • 旭欣 1小时前 :

    能看下去的话还是很有感觉的,看似来回跳转切换,其实这就是生活。当然演员们表现都很好,不过这个导演拍的乱七八糟。

  • 尔怀雁 8小时前 :

    抄一部也就算了,还抄两部,抄的还都是经典!这勇气不这脸皮也是厚的。

  • 微生永年 8小时前 :

    郭是个随波逐流的人,在漫长的人生长河中遇到了两个闪烁光芒的灯塔,一个人用小提琴点亮了他的童年,也杀死了他对美好未来的憧憬,一个是丁萌萌。这个极其先锋的人物因为恐惧死亡而走向了死亡,却让郭不再畏惧生死。很可惜小鲁到萌萌的最后一刻才真正爱上她吧。影片的结尾很有意思,我相信这是苏的幻想,弥补过去的一切遗憾。而郭可能再他人生中的某一个阶段已经走了,可能非洲,可能和萌萌一样死去。王珞丹是我非常喜欢的演员,可是总让我感觉非常出戏。导演想一本正经的搞笑,但没有处理好让这部剧low了许多。

  • 廉又蓝 9小时前 :

    前半部阿甘正传,后半部本杰明巴顿奇事,这是朔爷写的吗?王传君,演的很好。

  • 佴浩宕 5小时前 :

    年度最烂华语片,136分钟全程肠子都悔青了,“为何要浪费时间来看这部电影”;对王朔再一次彻底失望;片头旁白一出来,就有种不好的预感,结果听了两个小时的有声书,重点是很多旁白故弄玄虚,细细捋一下逻辑,发现语法都不对,浅尝辄止的鸡汤真是要了命!作为现实题材,全片“分裂”为上下两部,从人物语言身份逻辑行为,均充满离地八尺的悬浮感,人物台词和走向完全不符合身份设定,梦境的穿插,令全片尽显低质感存在;王传君演到后半段,表演痕迹全线崩溃,王珞丹的角色成长前史部分完全缺失,令人物尽是些标签化的贴附;全片人物和人物关系的建构失败,无论寄托了导演多大的野心,多么大锅炖的主题表达,都无法令人信服;而不老秘密的设定,完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科,荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本,令人诧异!

  • 姜香桃 8小时前 :

    两个小时塞下这么多内容实属不容易,台词多得我以为在看二倍速,中间剧情转变太快,像在看两部电影,王传君和王珞丹演得还行;借鉴了本杰明·巴顿奇事?内核很相似。

  • 岑俊能 3小时前 :

    非洲那段太耶和华了,本质来说这样就是演技嘛,王传君们魔怔了还是

  • 彩祥 4小时前 :

    就好像在一个下雨的午后朦朦胧快进着看完了一部无甚意义的小说 读罢也没啥特别的感觉 但不知是因为天气还是什么 总归是阴沉沉的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved