剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
以前我没得选,现在我想做个好人////首先我不是福瑞控,说实话比同期所有电影都好…包括蝙蝠侠,fb3,奇异2。其次,我不是福瑞控,狼狼救猫那一段我都疯了awwwwwwww。再者,我不是福瑞控,散开领带共舞那一段我傻了。然后,我不是福瑞控,山姆洛克威尔的声音也太苏了awwwww,整匹狼都很乔治克鲁尼。最后,我不是福瑞控,虽然猜准了每一个点,但我全程傻笑。
好喜欢这部里面的动作设计,特别洒脱肆意。故事上嘛就在可以想象的范围里,好在角色都可爱,蛮喜欢狼狐共舞那段。
反派挺帅,程式化挺厉害,没啥大亮点,可看可不看。
近年来好莱坞动画的新低,对标疯狂动物城的话,简直被吊打,电影总得没有什么特色,乏善可陈。感觉真的是拍给小朋友看的,目标客户不是成人
狐狸画得太不狐了...................
只能算是中规中矩吧。虽然不乏笑料,套路很多。循环过多的波折,反而令人疲惫了起来。动画版的《十二罗汉》,剧作上创新不足,难免有些许落俗了。
我挺想看这片的制作花絮的。这些年动画制作的新技术还有老技术的融合翻新以及同真人电影拍摄界限的模糊搞得人好麻。体验是好,就是跟看魔术一样总处于一种“被愚弄”的位置非常不舒服。P.S. 动画电影影史第一是我姐,狮子滚。
居然直接叫主人公为Clooney,有这样赤裸裸的致敬吗
疫情之下,电影院真不容易。最大的一个厅,坐着寥寥的几个人。
2、丹哥不要太威武,霆锋不要太帅。
Being good just feels so good.
十分一般,没有让人觉得无趣,可是也不能带来惊喜,很平淡的过去了一个半小时。
- 那有啥,我这剧本里的豚鼠还分会说话和不会说话两个种族呢。
一开始我觉得自己猜对了7788,后面没想到全员坏人哈哈,这样的剧本还说得过去
看到大坏蛋第一眼就知道谁是大坏蛋,so typical. 给孩子看看还行,大人看嘛,就有点凹了。
“看起来事物有时候跟表象并不相同。”
这电影是甄子丹拍来给自己过瘾的,但是除了谢霆锋以外所有人都不太聪明的样子
给professor marmalade配音的是IT狂人的Richard!!!
好喜欢好喜欢,在打破刻板印象和反转上做得挺有意思的,“蛇鼠一窝”和“披着羊皮的狼”,猫科动物的喜好各种各样梗也好好笑,假期放松最佳选择,但不太适合小朋友看哈哈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved