影音先锋可以看的那骗 高清

评论:

• 僪智敏 8小时前 :

  3.5，事件发生的过程，在审判之中穿插，使得剧情看上去更紧凑。最后的念名单，非常的燃动人心！

• 卫立现 6小时前 :

  如何氣死恐龍法官。嬉皮的出世精神，潛在的入世政治觀。

• 将学博 0小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

• 呼若薇 3小时前 :

  好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？

• 卫保仙 8小时前 :

  condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

• 彬璐 2小时前 :

  一句话没说清楚引发的血案，作案手法挺复杂，推理戏也凑合。不过总算发糖了，看到新一小兰终于确定了关系，不自觉的露出老父亲的笑容，加一星

• 公飞鹏 8小时前 :

  当权力要作恶的时候，包括法律程序都要变成其帮凶。人们并非不知道权力的丑陋，只是因为软弱他们选择了岁月静好。体制并非无法被撼动，只是需要躺下成为滚木的受难者。

• 支傲薇 9小时前 :

  能面对自己，拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

• 不英彦 4小时前 :

  劇本及剪接強大，編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

• 初洁静 7小时前 :

  “你是否蔑视你的政府？”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代，虽然黑暗，但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代，也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产：永远抵抗权力机器对个体的碾压，永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在，所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

• 司沛槐 0小时前 :

  顺便借古讽今

• 振辞 9小时前 :

  如果要客观评价，就是，画面剪辑叙事结构还是挺好的，某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是，无法客观，不忍卒看……

• 严宏伟 5小时前 :

  极度热血而理想主义，但是最震撼的却也是这理想主义，因为你知道这些都是历史上确确实实发生过的。天下的政权们——过往或今朝——大抵是相似的。

• 怡阳 2小时前 :

  When the people shall grow weary of their constitutional right to amend their government, they shall exert their revolutionary right to dismember and overthrow that government. 历史往复

• 卞夏柳 9小时前 :

  有民事诉讼，有刑事诉讼，这部片拍的是政治诉讼。片长两个小时出头的庭审片，艾伦索金拍得比很多片长一个半小时塞满打斗追逐枪战conspiracy 的惊悚片都精彩。我不明白大家所说的匠气是什么，我觉得这部片拍得太精致紧凑太有戏剧张力了，现实世界很难是这样的。尽管如此，仍是我今年以来看过最好的片。我喜欢这样多元的社会，希望生活在这样的社会，尽管这样的想法已经不合时宜。

• 俊倩 9小时前 :

  千名英魂万卧底，十年断层一镜隔。

• 俊欣 6小时前 :

  與政府對我的蔑視而言，我對政府的蔑視不值一提

• 不秀英 5小时前 :

  叙事技巧高超，但内容还是脸谱化的政治正确。

• 延冠玉 7小时前 :

  导演尽量发挥自己的台词优势，剪切凌厉，但只是浮于表面，看得人昏昏欲睡

• 卫煌宽 8小时前 :

  Rennie David