好看的婚后文 高清

评论:

• 卫冰 5小时前 :

  相比前作，略有失望，孤狼不在，徒留疯狗。并没有一张接一张的底牌，还是年轻了。

• 徐念柏 9小时前 :

  匠气十足，情感反而不真实了。略显冗长，这个剧本不同的导演导出来观感又会完全不同，想想韩国版印度版，都值得期待。

• 拓跋翠柏 0小时前 :

  这里装逼的人太多，实话实说，比第一部好看！

• 明夏青 0小时前 :

  画面故事没有其他网大的妖艳，悬疑不足，剧情太慢，逻辑没有。鼓励分吧

• 卫红霞 9小时前 :

  “日本已经很久没有出现狼了”

• 彩静 2小时前 :

  看完我只有一个深深的困惑，难道日本的车子都是不能上锁的吗？为什么都 t m d 一拉就开?

• 妍锦 9小时前 :

  可算出来一个今人毛骨悚然的狠角色了，上林居然没有把娘娘腔日冈干死，非常遗憾。

• 文琛 2小时前 :

  优点很明显缺点也很明显的一部国产网大悬疑，其实三星是按照悬疑片类别打的，如果是按照文艺片打甚至能达到4星。以悬疑片来说有一些强制逻辑和为了推动剧情的刻意设计实在是不能忽视的bug，尤其是很多观众也提到的开篇怎样能把一个目击者口中的烧伤脸的人画出模拟罪犯画像问题。但是以文艺片标准来，一句“我来了，时代却走了”真是把全片这种小人物在时代洪流中梦想与人生被击溃的苍凉感拿捏住了，尤其多次提到的上山下乡支援三线建设问题。再就是片子里出现过的三个主要的女性角色命运也让人喟叹，某种意义上说，这片男性角色看完没感觉，尤其男性人民警察们，都是推动剧情的工具人，反而女性角色刻画得让人怜惜共情。这个意义上说这片也是可以打4星的。

• 刁晴丽 3小时前 :

  有在用心做，但是剧情存在bug，后期悬疑力度也不大

• 克楠 1小时前 :

  看到结局突然懂了，“狼”的意向是旧时代精神的回归，可如果年轻人眼前仍是已经固化的阶级，五六十年代的精神又如何归来呢？

• 乙舒扬 5小时前 :

  美术摄影做的非常考究，故事也很有小说感，从画像师的角度来展开谜团其实是有噱头的，可怎么说呢，就是太流于表面，做的全部都是拿来主义，甚至调色人物设计也是按照杀人回忆的框架来的

• 於小珍 9小时前 :

  剧作相较一代差点意思，光靠提升血腥暴力程度显然无法支撑起人物相对孱弱的逻辑

• 修嘉玉 7小时前 :

  編導一定以為芭蕾是它們親媽跳的大秧歌，也一定不知道，1980年，全中國的芭蕾舞者不到100名，只在北京和上海，所以才會編出小縣城的文工團，可以演出芭蕾，而且一個從未受過專業訓練的倉庫保管員，還是農村出身，可以在專業劇團跳芭蕾。編導們也一定不了解，『吉賽爾』裡面的穿白裙子的是女鬼，不能戴仙女花環……。編劇和導演是有多愚蠢、多無知、多土，才會對於自己完全不了解的領域，有那麼大的勇氣去進行如此下三濫的胡編亂造？！就不說那些又蠢又尬的台詞了。堅持看了半小時我都覺得丟人。

• 凌欣怡 5小时前 :

  还行吧，作为悬疑嘛差了点，作为文艺片又差了点。

• 恭温茂 6小时前 :

  5/10。氛围、摄影都对了，可惜实在太多bug了，既然是一部悬疑、刑侦片，实在无法忽视。大半夜，嫌疑人面目全非，竟然可以根据目击证人的证词画出精准画像，真的不科学；走私枪支的案件的插入，过于工具化，就是为了推进剧情而突然插入；还有严华发现林音尸体立即掩埋而不报警，也说不过去。不过，至少路线对了，如果能够好好打磨剧作，会是一部佳作。

• 巨令雪 3小时前 :

  拉胯，第一部是黑社会，第二部简直过家家，你应该起名叫双雄对决差不多

• 振鹏 9小时前 :

  一般般吧，画面不错，气氛也不错，可惜故事生搬硬套，逻辑不通，容易让人出戏。

• 家蕴涵 8小时前 :

  桃李跟广司比火候还是欠很多，故事也是故意而为之，将近7分的评价我不理解。

• 公冶从阳 8小时前 :

  有点文艺感的犯罪题材，有些漏洞，不过整体的感觉不错。

• 优初 0小时前 :

  开始画面挺美的，要是调色更高级点就好了。不知道是摄影师的问题还是导演的问题，虽然镜头是精心设计的，不是瞎几把乱拍了，但还是略做作。不必要的景深镜头太多，并没有形成疏离感，还是不知道疏离感来自哪里，可能和剪辑也有关系，切来切去太快了，显得平庸，浪费了那些精心设计的镜头和调度。草丛里的惊悚氛围营造不太可，还不如《爱死机》第二季《高草地》，甚至和我第一个短片水平差不多，全靠音乐带。表演hin尴尬，看起来故事略《猎罪图鉴》。片名和海报以为是文艺片，其实并不是，看豆瓣介绍是悬疑，其实也不是，惊悚效果较之国内惊悚片还是质的飞跃了，我其实没敢看完，需要看两级纯喜剧压压惊😅虽然没看完但也不可能达到4星了，即便后面再不行我没敢看完，在国产惊悚片里面也可以打三星了吧，哈哈