You’re in the cop business,so that makes you a murderer.But I’m in the murder business,so that just makes a laborer.
有些剧情有点扯但总体来说值五星,扣一星给主角光环太过分以及大哭桥段太多有害身体健康。哭得多刺激?那一瞬间剧情我都在电影院里不能克制地“嗷”出来了。导演是个搞笑的人,不是那么严谨但是值得一看。
喜欢这种密室型剧情,虽然有漏洞,不过当做无脑爽片也可以了,就是很多没交代的,结尾也让人有不同猜想,不知道还有没有第二部,伪开放式结局!
效颦血溅十三号,话痨耗时再减分。
确实高开低走,结局意义不明,女主是要追击?黑化?还是为续集做铺垫?
三星半,合同工和神经病的区别还蛮有意思的,最后也不必那么正确让女主继续追捕吧
【C-】牛啊牛啊,昆汀是以戏谑历史来幽默,马修则是实力用“戏谑历史”这件事来把我看笑了,元历史电影了属于是。不过仍然超出预期一点,至少还有一段能回到第一部水准的动作戏。
战争是可憎的,殖民是错误的,杀人是残忍的。然而,全片的气质仍然是大英帝国的绅士们是正义的,身边是有忠心耿耿的侍卫的。都是国王的仆人。所以我觉得整个片子是拧巴的。
Fuck the gentlemen shit.系列里所有曾经优雅的特质都尽数消亡了,甚至“Manners makath man”都是从反派口中说出的。四年的时间,马修沃恩只做出了一个以戏谑历史来迎合西方观众恶趣味审美的产物。
好无聊。个人英雄主义的一个片子。外国的神剧而已。
马修·沃恩和扎克施耐德盖里奇简直是一类导演:MV导演,他们能创造精彩的动作却始终无法连贯——沃恩几乎从未在片中生成语调,全片所有的镜头都只具备功能性——所以荒诞和戏谑都沦为贫乏的恶搞,优雅的布景始终游移在景深外。导演显然更适合拍低眉作品,平视仰视地娱乐而非引入任一种崇高
对话不够精彩,剧情也伴随着无聊,转折没有意思。
及格分,前期塑造花费太多功夫,搞面对面念白实在是很拖沓也让人很费解,到后期的枪战稍微提升了些,一直到最后的一系列转折才有电影的样子。女主独自撑场,其他人来回整活,角色性格是鲜明了,节奏却是错乱,最后30分钟好看些
这个剧最大的反转竟然是不听话的儿子非要上前线然后被自己人打死,帅儿子一颗星帅爸爸一颗星特效实在是无语,不是说是五毛而是感觉在用一个一百万的榨汁机捣蒜,剧情实在鬼扯淡。竟然有人因为我的低分评价而跑来骂我。也是服气了……现在网络还是可以不负责任说任何话。这样的时代会结束的,相信在不久的将来
8.0/10 分。2022.02.20,初看,蓝光。恶搞了整个一战历史。黑了好多国家和政治人物,呵呵。可能这就是豆瓣低分的缘故吧,才5.4,IMDb上还好歹有6.5了。我开始看到这个5.4分,还以为电影本身不行了。原来是政治原因。。。我觉得娱乐性十足,挺不错的。至于政治和历史,在和谐社会,这个重要吗?
剧本还不错,单一场景内的冲突设置,人物刻画基本合格,动机也还说得过去。大致剧情走向可以猜到但同时又留有悬念,值得一看。另外一条女黑警的情节线其实可以再拓展下。
7分
没看明白,就知道打打杀杀……陷落专业户,这次我还以为被暗算了,想着也不能啊,果然结尾最后又崛起了,光环不是一般的强
玩弄历史,肆意意淫。大国政治演绎得如同过家家般儿戏,想要从历史中挖掘出一道清晰脉络追溯源头 虽令人期待,但最终的成果却只惹人发笑。PS:最后只想说,大国政治中,刺杀这种手段真的太愚蠢了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved