伦理学要讲什么内容 高清

评论:

• 汤霞绮 4小时前 :

  扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色，才能适应电影圈子，要不然标签性这么强，有一个成功的角色背书，到底是好事还是坏事呢？这片子真是…除了成本低，没别的了，几条野狗整的都不专业…烂片

• 邓阳羽 3小时前 :

  带着“杰瑞德•莱托在这电影里也太憋屈了”的心态看完电影，结果发现男主并不是他😲

• 泉开朗 7小时前 :

  历史上很多悲剧都是来自于淘金热。比如《泰坦尼克号》？

• 雍曼彤 6小时前 :

  前面悬疑很重，到中间偏后就拉胯了，故事简直就是一条直线那么直。做得比较好的就是用枪动作，团队CQB clear，还有武器也是考量过的，不是渣渣配置

• 隗鹤梦 3小时前 :

  看起来是很荒诞的故事，要是我，肯定会在挖出大块黄金，然后看到有车辆经过时，上前求救。这样安全离开，又有足够的黄金让自己过上好日子。不过，现实中，当你怀揣一大块黄金时，也很难想象其他人会对你做什么。

• 谏歌云 5小时前 :

  Ps.本福斯特又和派派合作 然后又死了…

• 资初夏 4小时前 :

  合格的亚马逊电影。与其说是动作片，不如其对士兵为国家机器卖命却被随意弃置的讽刺之重。电影里没有一个人是赢家。主题很深刻，可惜的是自身故事没交代明白，带了硬伤：到最后也没说明为什么私人承包商组织要杀男主。

• 雯彦 5小时前 :

  前半段的前情交代很沉稳，勾连老兵安置的现实问题，执行任务和角色行为细节拍得都还挺写实的（低调行事，效率至上，求生欲望），后半段大街上开始突突突就好莱坞化了，悬疑反转也是《美国狙击手》之类的都玩过的老路数，Mike被策反跟最后一场动作戏一样拍得粗糙又急躁，两主角在感情磁场和表演呈现上也远不如之前的《赴汤蹈火》

• 衅诗柳 7小时前 :

  拍成7分钟短片还行 97分钟。。。2.5星

• 毓紫萱 6小时前 :

  主角还是太嫩了，跟老家伙还是玩不过啊，影片开始发现金子后，主角主动要守金子的工作，我就能猜到那个老家伙的动机，即使找到挖掘机后，也是一定在远方暗处窥探，慢慢耗死男主，然后独吞金子，其实男主砸下一块金子后，就应该独自求生的，结果人性的贪欲最终害了他自己，男二号更狡猾，暗处窥探，男主死后，才出来要独吞金子，殊不知螳螂捕蝉，黄雀在后，被影片中女徒步者一箭射杀，从影片中，能看出结尾出现的那个女的本想救男主的，给了他机会，结果男主自己放弃了。你想得到别人得不到的，就得付出别人得不到的代价，财富固然好，但是在绝境中，人的第一本能应该是求生，连命都保不住，要金子有球用，这时人心中的一杆秤就得好好衡量了，人财孰轻孰重，贪欲往往会让你付出性命。

• 针平卉 3小时前 :

  因为不在大银幕看所以发现不了很多细节，总体是一部无聊的电影，里面的女过客行为没有逻辑，画面还不错

• 骞运 7小时前 :

  男主挺帅 剧情一般 同类型题材的故事看多了

• 槐家 7小时前 :

  沉闷无趣的剧情显得意料中的结局都变得亮眼了。

• 欣福 9小时前 :

  扎克埃夫隆想跟小李子一样转型，可惜掘金没有荒野猎人一样剧情那么丰富，这就是个营销号五分钟就讲完的电影，主角受罪，观众跟着熬时间也受罪

• 薇冰 0小时前 :

  【C+】荒原废土的质感营造得不错，摄影和表演都可圈可点，但是剧情推进十分乏力，人物间的互动也不够精彩。

• 牢凌香 1小时前 :

  风景粗犷，不少镜头较好。荒漠发现搬不动的金子，正常人难道不是每人先敲下几公斤揣走，先发笔小财，再一起去找挖机么？

• 蒋笑天 4小时前 :

  真奇葩，这么好的片子打分这么低，虽然情节上有些生硬，但是整体上已经是很不错很认真了。人家谍影重重或者碟中谍那是成系列了，要求也是真的高得离谱~

• 邓兴贤 1小时前 :

  钱没挣到，到最后还搭进去自己不能回家和家人团聚

• 桂玲 1小时前 :

  不怎么样 这个演美国大兵确实蛮像 但好像也就是这样而已

• 腾喆 3小时前 :

  小成本制作，荒野守金夺金，在巨大财富面前，要相信人性的黑暗，另外，在荒野要明白自然法则，你是自然的一部分，你也是别人和动物的猎物。