剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 鸿辰 4小时前 :

    开始还觉得好玩,看到一半就不能忍了。这为反转而反转的剧情是把观众当傻子么?

  • 雀鸿哲 8小时前 :

    今天看了点映,总的来说是一部很平的电影,片尾曲很好听,第一次了解残障运动员是怎么生活、训练的。里面讲的要同工同酬很有感触,特别是残奥会现在正在举办,受到的关注度真的远远不如奥运会。希望残障运动员的津贴、奖金能提高吧!

  • 枚听枫 5小时前 :

    首先要说的是,确实没想到会拍的这么不错,单从悬疑类型上,可以说是近几年相当出色的一部作品,可能田壮壮做的监制也功不可没。影片的节奏一环套一环,并不想一些其他同类型电影基本一出场就能猜到结局的那种,整体的过程更像是戏剧的大荧幕展现,非常紧凑有张力。另外不得不说选角,范伟还是范伟,到如今这个份儿上,真的是炉火纯青,让悬疑的故事增加了无数黑色幽默的成分,相当精彩,再就是窦骁,他的角色比较有层次,有几个不同的反转在他身上要呈现,而他也确实很好的做了呈现,也是非常难得。

  • 汲飞莲 9小时前 :

    处女作加星。超出预期,黑色幽默做得很好,悬疑性也不错。由几位主角的视角分别讲述一个密闭空间内发生的故事,最后由观众自己拼凑出一个自认为真相的真相。这样的片子虽已比较常见了但要做好还是不容易。逻辑、身份、时间、动机一个不合理就会推翻所有前因后果让影片索然无味。而本片在这些方面都没什么大的漏洞,加上范伟、张颂文、窦骁等演员的精彩表演让这场悬疑幽默的杀人闹剧好玩好看又好笑。结尾比较仓促,光明性的收尾回归平庸,让人唏嘘,何妨再大胆一点—让小马入警局再辩300回合再被收服又如何?

  • 祁楚骁 4小时前 :

    丧偶式育儿,爸爸除了在关键部分出现过几次外再无镜头。永远不要因为一个孩子而决定去生另一个孩子。做好孕检很重要。

  • 馨桂 3小时前 :

    我印象中好像又是喜剧类型又是悬疑类型的电影很少,但是这部影片却能把两个类型完美的结合起来,喜剧部分有实力演员加持,相当可以,而悬疑的部分也非常的吊人胃口,情节上某些未知的事情又营造出了喜剧的效果。所以影片整体上不管是演技,还是情节设定、氛围营造,或是画面质感等等各方面都非常好。

  • 燕瑞灵 7小时前 :

    煽情太过,主角成长线比较粗糙,但对残疾人运动员困境的诚实还是很难能可贵(又没注意买成了国语版的,崩溃

  • 黎睿慈 3小时前 :

    小成本电影很不错了,情节很丰富,层次维度也很多,从不同人不同角度看到的也大不一样,没有烂大街得煽情情节反而更立体了~值得消遣

  • 辰振 7小时前 :

    感人,儿子的成功,真的离不开妈妈的陪伴,就如妈妈所说的,你是残疾大家不会怪你,但大家都会怪妈妈啊~愿天下妈妈永远身体健康,永远开心。

  • 祯强 5小时前 :

    国产小成本剧本杀电影,叙述性诡计,倒叙信息差,剧本扎实,窦骁演技不错

  • 洪晓彤 3小时前 :

    胶袋不是用来装垃圾而是用来练憋气,奖牌不是用来换钞票而是用来当金器。他怕跑步让母亲太辛苦,母亲因他不跑才辛苦。既然起跑时的人生时已经慢了,更要在后半程发力冲向终点。履带运送了母亲的绝望,跑道证明了儿子的不凡。这条路不是简单的路,他也从来不是普通的人,她却是简单普通却有神力的母亲。

  • 索问香 6小时前 :

    这种题材香港拍的比大陆内地拍的更动人,更愿意反映深刻的社会现实,而不只是表面的光鲜,可能内地的导演不敢太如此直白了,其实这部剧也是北影出品,挂了北影的厂标。好电影,推荐下

  • 琦笑卉 3小时前 :

    基本上是在玩信息不对称。二人组登场之前都还有些意思,圆的也还算合情合理,可是二人组登场后,这TM啥玩意呀,就如同耍观众一样

  • 颖橘 8小时前 :

    好看又不好看。

  • 钞梦露 7小时前 :

    讲故事的痕迹虽然严重了一些,但终究还算是一个好故事的。三星半。

  • 轩逸 5小时前 :

    认定目标,不放弃的精神,也在感染着我!

  • 赛乐然 0小时前 :

    这片子好几处设置都特别有趣,代指性特别强,比如手枪在角色间传递,就像是“话语权”,到底谁是好人谁是坏人能相信谁,都是拿枪的人算,所以开头从楼顶往下看以为是给了观众上帝视角,其实是暗示错综复杂的角色关系,敌友难辨的各种证明自己是一大看点,谁是演的猜起来很过瘾。

  • 赛曦哲 3小时前 :

    范伟和窦骁还挺有cp感,尤其是每次时间定格的时候。但看完之后感觉惊喜度还是不够大。有些地方的逻辑感觉不太顺,不知道是我的问题还是电影的问题。

  • 穰冬梅 0小时前 :

    前半段在密闭空间内“罗生门”式的多视角叙事与反转还是很不错的,结构、故事与节奏都是搭的。只可惜当外来两人闯入后便显得平庸了,后续故事非常无力,风格与主题突变产生违和感,完全是虎头蛇尾……不过作为自编自导的新人作,这当然是合格可看的。

  • 藏静恬 4小时前 :

    这剧本看完让人直呼牛X,能这么胡编乱造是一种本事,看到拐卖的孩子那我真的绷不住了,这都得多尼玛扯淡才能给这一堆风马牛不相及的事情扯一起。这个电影的概念就是老套的层层叠加人物和故事线以及线索,企图达到剥茧抽丝抵达真相的惊喜感,但对不起本片拍的实在不合格,在剧作的牵强性上简直达到了胡闹胡扯的地步,好好的外卖小哥就成了人干妹夫,这都哪和哪的事。这片被骂烂一点不为过,硬邦邦的膈应观众的眼睛,唯一能看的就是这个故事结构本身就是藏谜形式的,只是这个解谜的过程太糟糕。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved