剧情介绍

  热爱吟诵诗歌且幽默健谈的杀手贝罗特(Benoît Poelvoorde 饰)自费请来一支摄制组为他拍摄纪录片。在镜头前,他毫无保留且毫无隐讳地展现每次行凶的全过程,并悉心讲解不同的杀人技巧。摄制组成员从最初的观众逐渐演变成贝罗特的帮凶,这一种疯狂之人仿佛失控的汽车,飞速向毁灭的终点驶去……
  本片成本仅为15000美元,却成为比利时当年商业上最成功的影片,并且荣获1992年戛纳电影节SACD奖最佳影片和青年特别奖、1993年法国电影评论协会奖最佳外语片奖、1992年Sitges – Catalonian国际电影节最佳男主角(Benoît Poelvoorde)和最佳影片奖、1992年多伦多国际电影节Metro媒体奖。
  本片导演Rémy Belvaux于2006年9月4日去世,享年40岁。

评论:

  • 卫铮鎏 5小时前 :

    60分。及格吧。小成本,有几个地方确实被吓到。女性的直觉以及遭遇的恶意等等。很担心最后她连丈夫也射一枪。可难道那样处理岂不是更爽哉?

  • 弦洲 7小时前 :

    比较常规的故事,气氛做的还可以,最后凶手难得的果断。但女主反转得不太置信…

  • 旗玲玲 4小时前 :

    氛围很到位,想起来之前看过的《84年夏天》,差不多的剧情,都很简单,很有意思

  • 寿鹏鹍 2小时前 :

    不太喜欢,匆匆跳过看了个结尾,不太喜欢这种无缘无故的单纯心理变态的情节

  • 仝睿达 8小时前 :

    仅有结尾部分略高能,但作为一部悬疑剧,竟然什么反转也没有,你以为不可能的就是答案,仅这一点上来说确实比较弱。还好女主确实漂亮,女二虽然年纪大一点,但扮相也不错呢。

  • 乌雅思洁 9小时前 :

    挺程式化的一个剧本,短板尤为暴露在前半段的铺垫中,使得每一个情节几乎都可预见,而人物则都是单薄的符号和剧情推进工具,进一步削弱了故事的合理性。但观影情绪从邻居前男友出现后开始有了点变化,女主表演水准也可圈可点。

  • 居荌荌 2小时前 :

    把女性困境的无助感营造得很饱满,身边的男人靠不住,警察的助纣为虐,失心疯的错乱,如果没有抢,女性要怎么保护自己?

  • 典桐华 4小时前 :

    关注女性安全问题。结尾做了几处反转还是很有可看性的,氛围感做得好。

  • 学梦凡 3小时前 :

    挺程式化的一个剧本,短板尤为暴露在前半段的铺垫中,使得每一个情节几乎都可预见,而人物则都是单薄的符号和剧情推进工具,进一步削弱了故事的合理性。但观影情绪从邻居前男友出现后开始有了点变化,女主表演水准也可圈可点。

  • 广夏兰 2小时前 :

    3.5,氛围营造真的,就算想说“这我怪房客看过了”,但也会对窗前模糊的人影感到恐惧(摄影YEEES),突兀又俗套的结局像是导演的仁慈,期待以后的作品(梦露真的太美了!)

  • 彩寒 4小时前 :

    细节抓的挺到位……那样的房子其实我也想过要住一下……就是细节太多了,全部在最后12分钟释放

  • 彦帆 6小时前 :

    三星半吧,怎么接连看了两部恐男片。真感觉能体会女性恐惧的还得是女性,能拯救的还得是自己。

  • 保冰菱 9小时前 :

    最后女主反杀 帅气!男性凝视真的让人气死了,拍出了所有女生的恐惧

  • 召恬悦 2小时前 :

    剧情比较老套,比较拖沓,好在摄影和惊悚效果还不错,悬念还是有的,不至于看不下去,突出了女权主义,充分利用大场景形成了一种空洞感,跟影片主题蛮贴合的,女主神经病气息在大场景下的确是孤身一人,寻求不到任何的帮助,作死的成分也是很突出的,渣男当你是妄想症,你把自己当作神经病,别人把你当做笑话,凶手才把你当人看,其实每个人都是神经病,只是方式方法不同而已。

  • 亓官畅然 5小时前 :

    女主也太绝了!这一手反转没想到呀!帮好友报了仇也惩罚了施暴者,舒服舒服!

  • 优锦 8小时前 :

    女主营造的这氛围 确实瘆人 可见直觉这东西还是准的。

  • 危云霞 9小时前 :

    结局差点意思。如果是罪犯与男友刚好错开一点时间出门,提着割下的女友人头前脚离开,女友过去打开门发现女友的无头尸体,画面定格在男友惊恐的脸上当作结尾还差不多。既惊悚又留下悬念,还有一点反套路。

  • 婷岚 1小时前 :

    像是欧洲文艺片啊,镜头漂亮,色彩协调,剧情进展的节奏就特别慢,最后5分钟惊悚感才透出来,平庸。

  • 尉泽雨 1小时前 :

    not bad 男的是不可能和你共情的(夸张但没夸张

  • 乐正幻桃 0小时前 :

    16-86美国《监视者》

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved