红袖添香网 高清

评论:

• 芸欣 6小时前 :

  只想说 非常柯南伯格 顺便讽刺了一下当代艺术

• 酆峻熙 5小时前 :

  听不懂，看不懂，

• 章紫安 1小时前 :

  6.4分左右。

• 树以彤 4小时前 :

  比钛好懂，比欲望号快车类型元素少，但是也没看特别懂

• 骞骏 6小时前 :

  这片本身就是一种行为艺术，注定只有少数人能欣赏的来

• 霞梅 0小时前 :

  没有那么好，其实就是一种对60-70年代的身体艺术，行为艺术的一种超长反射弧。未来也不未来，反而是一种复辟的未来主义。蕾老师大概是取代了Eva Green，成为英语片里必脱的法国女演员，裸戏其实没啥真的必要。

• 梅慧 5小时前 :

  【A】Beautiful，和预期完全是两部作品。最好的柯南伯格之一。

• 禾正业 3小时前 :

  开膛破肚柯南伯格。血腥暴力尺度过大。

• 龙权 6小时前 :

  能指即所指，符号即本质。2022年了，不需要再去争论是否「看懂」柯南伯格。

• 鸿静 1小时前 :

  7星，去掉性感的概念底子里是现实主义，手法大于内容。实践理论而非解构和讨论。不过柯南伯格能让小K把长久以来的表演缺陷发挥到极致形成一种人物风格，挺厉害的哈哈哈哈。

• 诚星 1小时前 :

  这片子评分再低在我眼里也是NB的，这片子取名成《感官游戏2.0》更好。

• 茹鸿风 6小时前 :

  挺福柯/德勒兹的，高级sm就是绞刑架下的高潮

• 香欢 6小时前 :

  看不懂的、名导导的、名演员演的，一律算好片。

• 西门长娟 9小时前 :

  柯南伯格自己可能没接受，没想清怎么讲，对现实人类极限也欠缺了解。他自觉移挪来一些大胆概念，却保守地使用大段对白来解释。可惜，这剥夺了人物和表演的空间，让视听也不够极致。并不是它没有满足我，或者不想满足我，而是它像男主的老泪一样，让我无所适从。

• 理初柔 6小时前 :

  从诗句中挖掘意蕴类比成从身体中开掘出内涵，属于典型的指物错乱，当然如果非要强行比较，身体和自然存在器官的自然美只是个框架，而展现人体内在行为艺术和自走型“塑料废物处理鸡”在柯南堡视域下都是艺术美，因为有理念加持，但也会因为被动过手脚的“物”，导致最终指向这个新新人类时，理念彻底崩溃，毕竟黑格尔的自然美与艺术美关系，并不是个走哪哪牛逼的自动机，绝望的结尾即悲悯又美且引人深思，三者不分彼此，不要作任何 价值排序 的忠告回响不绝，柯南堡用心良苦啊！

• 阙新之 3小时前 :

  没感觉到恐怖，这种形式的性趣我还是get不到

• 晨轩 9小时前 :

  《Science》《Nature》《Cell》《柳叶刀》。反常规去赋予新的人体“痛感”和“高潮”，我害怕这样的现实。

• 龙禧 5小时前 :

  有一星是给那个缝闭眼口、浑身是耳的表观效颦者，跳了一段听话跟走的提线木偶舞。

• 鹏振 5小时前 :

  #Cannes2022 我尊重每个人的醒脾，但柯南伯格我不理解你

• 潍震 0小时前 :

  痛觉丧失，变异失序，切除变异以维护本来的人体秩序，还是移植新生以主导进化方向，当人类还在为了主导权互相争斗，大自然已经改变了人类的基因，让人类自己去消化那些人类的制造物了。在大自然面前，人类何其渺小。