被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
剧情好草率，不觉得战斗精彩，只觉得是一堆光影垃圾，One for All和谁都能五五开，最后还来强行升级，，，
『With N』比第一部还是强一点的。8.27
2比1好看啊。特效啥的进步了不止一星半点，女主好飒好帅气！总体还行，比较好看。
非常失望，讲话总是只讲一半，罗迪的个性也能拖半年，我真的服了。第一次是保留悬念，第二次就是侮辱观众了，至于剧情，根本就是批量生产的东西，无脑的煽情让我感觉像是看了一场大型春晚。真吐了
看着看着突然跳戏有一种多年前看火影忍者剧场版的触动。这种突出个人，所有人都相信主角并为之作战的剧情，好像那时的漩涡鸣人哈哈哈
只因海报太像《水形物语》，我就多看了一眼。84分钟在大概四个主场景里反复切换，竟然还拍出了点zz寓言感。不知道该欣赏这种努力，还是该评价粗制滥造。网大的受众到底是什么人？
200304 身为粉丝，我觉得他在消费我的喜欢…打斗场面和音乐还是那么好，除此之外没一样ok的。剧情也很垃圾，人设也在乱七八糟的边缘，我的小久到最后变身“超级赛亚人”妈妈欲哭无泪…中间受伤就是为了虐而虐感受不到一点剧情的诚意。但是，轰总那个撩头发的镜头太帅了！
只因海报太像《水形物语》，我就多看了一眼。84分钟在大概四个主场景里反复切换，竟然还拍出了点zz寓言感。不知道该欣赏这种努力，还是该评价粗制滥造。网大的受众到底是什么人？
封建迷信的统治真可怕。女主的长相很有味道，泥里的打戏也挺好看的。被困住的这一家太惨了，唉。出生和命运真的好有关系。
场景设置真不错，与世隔绝的小镇，树林加水域，女主几个口红颜色都挺好看，也有韵味，剧情略生硬
水猴子是弟弟的设计很难让人相信！这样的遗传病实属🐮不得不说其他情节设置还是挺好的
看到后面又扯上鸦片了，还什么病毒，遗传病，情节太扯了，烂片...
这部影片在没有了前作那样精彩的打斗后，依然以“水猴子”为切入点讲述了一个悲伤的故事，与第一部还是有衔接的，但加入了更多的悬疑和惊悚，当第一部打败水猴子后，本来是大快人心的事情，第二部却还有水猴子，上水镇为什么还笼罩在鬼怪之下呢？伴随着故事变化，影片更多加入了人的感情，批判了社会的愚昧和麻木！但还是那句话：比鬼怪更可怕的是人心！
及格吧。打的也还行，故事是真不行。还有我轰总的出场还是那么少……
国产恐怖片真是越来越棒了，比起之前故弄玄虚的心理片，还是这种民俗加上人心险恶的隐喻题材更吸引人
开始那几分钟吓的我把平板都丢了，妈惹太可怕了！看到后面就……呃，有时候人性才是最可怕的。
作为网大来讲相当不错，故事节奏紧凑毫不拖泥带水，情节流畅且有反转，演员演技在线。民国时代、愚昧山村、志怪阴谋，这些因素都完美的糅合在一起，并最终给人泪点
总看外国怪物片，看到这种很具有中国特色的怪物片，觉得很新鲜。
剧本简直也太假了，倒不如开头直接说水猴子是人假扮装神弄鬼来的强，最后结局也非要来个感动式结局，服了
弟弟变异，姐姐文艺，搞得不伦不类的片子。不过王真儿真自带神经质气质。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
