Maybe it's better it's gay, or worse. But it's gay.
你们骂吧，我对gay喜剧要求不高，下班回家窝在沙发上看还挺有趣的，不费脑子，还能被逗笑，还要啥自行车？ 还让我联想到，毕业旅行去厦门，丢下好兄弟出去找小哥哥，小哥哥前任喝醉躺在路边，我还帮他把前任搬到酒店，然后他前任在床上躺尸，我俩在卫生间激情，然后被他前任砸门，哈哈哈，太荒唐了。。。
或者是穷的特点？
虑到Joel Kim Booster和杨伯文本身的喜剧功力，Andrew Ahn在《车道》就早已炮制的出色气质，还有对各种尖锐话题进行漂白粉饰性的回避，仍然感觉像张题材试水的“安全牌”，无意完成本应轻松拿捏的推陈出新。但它依然扎实，并且在骄傲月拉开大幕之时源源不断地释放热闹、活泼的能量；快投身于这个夏季，尽情地爱，真挚地面对自己；在炎热之际，唱布兰妮唱Donna。始终很欢乐，并丝毫不介意这般简单。
太表面了，一个局部局地的群像，剧情乏善，但还是有点养眼的。
或许会受伤，会看透险恶阴暗，但还是怀一些美好的愿想在心底吧。
及格的同志小品电影，还可以。最后有情人终成眷属的桥段还是让人开心的
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点：在冰原上，每一条狗能负重拉100斤，100斤吃完之后，其中一条狗就成了累赘，就要枪毙最差的狗，喂给其它狗吃，所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了，没有表现处死狗的戏少了揪心的表现，为啥不留一只狗到最后不得不杀？要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好，可惜了，狗没了导致影片后面乏力不少，元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条，无%。【IMDb6.5/3200 】
谁说同性电影必须标新立异？本片和世上诞生的无数异性恋爱情片一样大俗特俗，同志也是人，天下大同，众生皆俗！谁说gay子不能在度假的同时收获一段刻骨铭心爱情？虽然过程会很曲折抓马，但本片不止步于此。 片子以亚裔的视角为切入点，在某个程度上审视了美国同志圈的精神生活、价值观、风尚，以及展现了美国长期存在的社会问题（种族歧视），因为披着彩虹的外衣，还是比较新鲜的（也许因为导演是亚裔）。除此之外，每个人物都个性鲜明，甚至在你生活当中能找到对应点。有时候尝试接受自己的软弱和平凡，低下高昂的头颅，并不代表自己是一个很差劲的人，而自以为是的人才会遭受唾弃（尽管nobody cares）。中间有玩梗，gay子们听了都心领神会，有戳中我的笑点，很适合和姐妹们一起阖家观赏！
和杨一鹏在他家看的，故事比较俗套，但是真实。 给亚洲人点赞
这样外景的电影能拍出来就已经是成功了，剧情不重要，本来就是个有惊无险的史实，就是可怜了那群狗。
极地探险，危机重重，怎么拍都好看。小菜鸟都懂得出去做事要留下字条告诉别人你的行踪，你这个老手船长还说不用留，结果犯下了低级错误，误过了来营救的船只。所有说团队协作很重要，遵守专业规则也很重要。
cliche又怎么样呢，文学nerd不能站起来吗！！！呃，我觉得现在的语境反而扼杀了很多本质主义的东西，或许也是多元化导致的？似乎两者总有一些冲突。不同和相同总是矛盾和统一的综合体……
本来觉得很无聊，故事结尾倒也有点儿说不出来的触动。
gay版pride and prejudice么
Dramatic gay版的《傲慢与偏见》，但会引发人的思考。虽然最后以romance结尾，可他们对待感情和性的随性又让人担心能有多长久，当然也许根本他们都不在意“长久”这个问题（真是世界又有几多长久可言）。至少有Howie和Noah想法不同的人吧，有人相信长久有人享受当下，每个人遵从自己的心就好。细节处理不够好，也不浪漫，就是在赶剧情吧，只值三颗星，不过很久没看这种类型的电影了，多给一星算是鼓励吧。
很好看啊。评分里戾气太重了，可能还是大部分人没有出柜加上国内对待同的环境，大家都不太相信这种爱情吧，但是星期天晚上看一部这样的片子with happy ending it's really beautiful
挺沉闷的一片子，到不知为啥很快就看到结尾了，或许是相同的低谷经历，还是挺享受这一段juorney的。
Ejnar 的任性差点让他和Iver永远长眠于格陵兰岛。记录真的比性命还重要吗？我想Ejnar应该也有后悔过。孤独与世隔绝真的可以逼疯一个坚强的人。
太表面了，一个局部局地的群像，剧情乏善，但还是有点养眼的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
