赵雷 画 高清

评论:

• 锦琬 0小时前 :

  今日はふたたび 來ぬものを。」

• 舒飞跃 3小时前 :

  音乐及演唱是还不错的，接地气，然而电影载体挺不适合这种形式手法的，结构上不断间离，观众不断出戏，没法持续投入情境，另外剧情也是美式套路，梦想现实，爱情友情，无甚新意，还被大段的音乐冲散，老实说，直接编成舞台音乐剧大概效果好得多

• 铎依瑶 6小时前 :

  漂亮的游泳池 source of inspiration！

• 鸿初 0小时前 :

  在拥有这样的体验之后，还有什么理由去怀疑加菲尔德。

• 沈运鹏 4小时前 :

  选几个喜闻乐见的热门议题+几首好听的歌，很生硬，很无聊，有种《娱乐无极限X音乐不断》的感觉。

• 羽寒梅 8小时前 :

  剧情也是够俗的，没想到歌舞部分更是灾难，难看又难听（歌词倒是挺有特色）。不如多拍拍加菲游泳。

• 窦运浩 3小时前 :

  7/10。其实相比[吉屋出租]多声部的戏剧表演，剧作家本人的电影以一组充满噪点、聚焦模糊的伪实录镜头开始，通过对单一主角的聚焦展现了拉森登上舞台讲述创作起源，镜头紧接转换到戏剧工作坊的钢琴演奏，使场景游离在生活影像、口述纪录和舞台实况的多元叙事之间。尽管对于繁华与贫穷的90年代纽约、生命如定时炸弹般倒数的艾滋病时代，不能够充分理解，但情绪的克制大概是打动那些音乐剧粉丝的关键，每天端盘子、欠费被断电的作曲家，对室友放弃梦想从事广告的排斥，联结成一个理想主义者对平庸的反抗。林聚聚对群唱的处理常出现得令人猝不及防，譬如乔纳森为接待吵闹的周日餐厅里的顾客时压力大爆发，以及女伴来到公寓要离开他一幕，乔纳森把自己对爱人的躲闪和敷衍的和解编成了歌曲内容，令女伴失望而归，这也是正确处理歌舞与人物情感线索的方式之一。

• 畅龙 8小时前 :

  乔纳森也是幸运的，有流星划过夜空的绚烂。

• 闽月明 2小时前 :

  加菲的影帝提名作。每年都会出一两部音乐片，但我不太感冒

• 星倩语 9小时前 :

  毫无亮点。加菲的表演很卖力，但给人的感觉更像是自我感动。

• 谷俊 5小时前 :

  一个天才短暂的转瞬人生，林-曼努尔·米兰达在电影里客串了个厨子

• 闽月明 6小时前 :

  为什么一部剧情如此平庸的电影配上音乐，就能获得高分了，何况这音乐还不怎么样，无法共鸣。

• 覃红豆 9小时前 :

  电影剧情就是套路励志片嘛，歌曲一般吧，算不上多好听。

• 蒉心远 4小时前 :

  噢，还有一句台词得送给我自己。

• 铭辰 8小时前 :

  无法接受歌这么难听的音乐电影。男主不真诚的演技看得我汗毛倒立。

• 繁依童 2小时前 :

  加菲确实出色!那种坚持热爱同时艰苦生活的状态很令人动容。

• 衅元武 0小时前 :

  原来是吉屋出租composer原型

• 袭菀柳 9小时前 :

  虽然不认识这人，但后面的音乐还挺有感觉的。

• 栗凌青 3小时前 :

  几乎要4.5星！ “接下来我要怎么做？ ”“开始写下一部，孩子。 ”

• 求和畅 2小时前 :

  比《安妮特》还要如坐针毡。之前已经决定如果一部电影没办法在30分钟之内让我看进去，就果断放弃，拒绝再浪费时间看烂片。然而我为这片子坚持了一个小时，忍耐力的进度条还是烧完了。第一，节奏混乱，作为歌舞片歌不好听。第二，加菲表现得太arrogant了，为艺术疯癫不代表要arrogant，他的招人烦导致看不下去。第三，一直打破第四面墙太突兀了，不要一言不合句就直视观众好吧，恰好看完《福尔摩斯小姐》没多久，正处于极度anti打破第四面墙的阶段。【∞】